广西南宁一小区门口，物业人员拎着垃圾桶，把垃圾直接倒在卖艺者的场地上，满地狼藉，场面一度失控。视频传开后，不少人第一反应是“物业又欺负人了”，可评论区却一边倒地站物业。只因对方来卖艺没提前沟通，晚上音响开得震天响，业主投诉了一轮又一轮，劝了多次根本不听，吵到双方直接干起来，实在没招了才用倒垃圾的方式赶人。

卖艺的人不是第一次出现在这个小区门口，之前也来过，但这次动静闹得最大。他来的时候没有跟物业打过招呼，也没跟小区业主商量过，直接把音响往地上一放，声音就灌进了旁边几栋楼的窗户。

晚上正是业主回家休息的时间，孩子写作业，老人准备睡觉，第二天还要上班的人刚躺下就被震得睡不着。

业主群里开始有人发消息，问物业能不能管一管。一条消息发出去，很快就有十几条跟着冒出来，全是同一个意思：太吵了，能不能让他把声音关小点。物业接到投诉后，派了工作人员过去劝，希望对方把音量调低，或者换个不影响居民的地方。

劝了一次，对方没走。劝了第二次，还是没走。物业的人继续说，对方继续唱，音响的声音一点没小。两边越说越硬，从好声好气的商量变成了争吵，现场的声音比音响还大。物业手里没有执法权，不能罚款，不能扣东西，也不能动手把人拉走，能做的只有反复劝说。

可业主那边的电话还在不断打进来，每一通都在问同一句话：你们到底管不管。物业夹在中间，一边是反复投诉的业主，一边是劝不动的卖艺者，压力越堆越高。

接下来发生的事情，就是视频里拍到的那一幕。物业工作人员拎着垃圾桶走到卖艺者周围，把垃圾倒在地面上，一圈一圈铺开。

烂菜叶、塑料袋、废纸壳散在音响旁边和脚边，原本干净的水泥地很快变得一片狼藉。卖艺者站在垃圾中间，音响还在响，但人已经待不下去了，开始收拾东西离开。

视频传到网上之后，评论区的反应出乎很多人意料。大多数人没有替卖艺者说话，反而支持物业。点赞最高的留言大意是：干得漂亮，早就该这样了。

网友的理由很直接，卖艺可以，但不能在别人家门口吵到半夜，劝了多次还不听，物业总得做点什么。

倒垃圾这个办法确实不好看，但它没有打人，没有砸东西，也没有把对方怎么样，只是让对方没法继续待下去。在一些网友看来，这比直接掀摊子、动手推搡要温和得多。

当然也有不同的声音。有人觉得，垃圾倒在公共区域，脏的是整个小区门口的脸面，人赶走了，垃圾最后还得有人清理。

还有人担心，今天可以用倒垃圾的办法对付卖艺者，明天会不会用同样的办法对付其他“不听话”的人。

物业后来回应说，对方来卖艺没有提前沟通，晚上声音太大，业主投诉很多，多次劝阻无效，双方发生争吵后才采取这种方式，事后已经把地面清理干净了。这句话像是在解释，也像是在告诉业主，事情已经处理完了。

往深了看，这件事之所以让很多人站物业，并不是大家突然不心疼底层讨生活的人，而是“扰民”这件事把太多人的耐心磨没了。

卖艺者的身份不再是一张自动获得同情的牌，当音响声大到让整栋楼睡不着觉的时候，围观者首先想到的是自己家窗户底下如果也来这么一出，该怎么办。

类似的情况并不少见。南宁之前就有人反映过商铺乐器噪音、广场舞噪音、流动摊贩喇叭扰民等问题，相关部门也多次出警处理。这说明噪音扰民不是某一个小区的个别问题，而是很多居民区都会碰到的矛盾。

我觉得，物业的做法当然经不起细看。倒垃圾不是管理，更像是一种带着情绪的驱赶。它之所以在这次事件里获得不少人的理解，是因为它对准的是一个已经被反复劝阻、反复拒绝改正的对象。

可这个边界太模糊了，今天认定对方是“不听劝的人”，明天会不会把任何不想看到的人都归进同一类。