众力资讯网

这儿子真不白养!“花坛白骨案”,最早的时候,两名被告人就提出给赔偿,希望得到谅解

这儿子真不白养!“花坛白骨案”,最早的时候,两名被告人就提出给赔偿,希望得到谅解,但被被害人儿子黄平直接给拒绝了。

黄平态度十分明确,不和解、不接受道歉、不收赔偿,唯一诉求就是依法严惩凶手。


1996年,黄平的母亲吴某萍在泸州公交商城二楼做服装批发生意,三十出头的年纪,生意做得稳当,同商城的陈某芬向她借了四万块钱,约定第二年春节前还。


四万块在九十年代中期不是小数,吴某萍借了,是出于信任,但陈某芬还不上,还不上本身不是死罪,可她选了最极端的那条路:跟当时的丈夫杨某根商量,把债主杀掉,债就不用还了。


他们准备得很细,陈某芬提前买了一把洋铲,杨某根踩点之后把埋尸的地方,定在了商城楼顶的花坛。


1997年2月1日中午,陈某芬以“还钱”为借口,把吴某萍从二楼门市约到四楼仓库,拿出五千块现金让她清点,趁她低头数钱,示意杨某根动手。


杨某根从背后用双手掐住了吴某萍的脖子,直到她不再动弹,两人搜走了她身上的金银首饰,天黑之后把遗体搬上楼顶,埋进了那个花坛里。


那年黄平十岁,母亲出门收欠款,再也没回来,他去问陈某芬,对方说“你妈妈收完账就走了”。


第二天亲友报了案,民警传唤陈某芬问话,她仍然说不知道,不久之后,陈某芬和杨某根逃离泸州,消失得干干净净。


此后的二十八年,是两条完全不同的轨迹,黄平从十岁长到三十八岁,母亲失踪这件事把他的人生整个拆散了。


他变得不爱说话,不愿意跟家里人沟通,开始一个人跑出去找妈妈,学上得断断续续,后来干脆不上了。


一个十岁的孩子,没有能力分辨“失踪”和“死亡”的区别,他抱着一个模糊的念头过了很多年,总觉得也许哪天妈妈就回来了。


而另一边,陈某芬多次整容,伪造户籍和身份证,办了护照和港澳台通行证,坐飞机、坐高铁、住酒店、买房,还多次偷越国境去香港、澳门、韩国、美国等地。


二十八年里,她过的是正常人的日子,甚至比很多正常人过得宽裕。


2025年6月,公交商城楼顶因为漏水需要维修,工人拆除花坛的时候,挖出了一具蜷缩的白骨,DNA比对之后,确认那就是失踪了二十八年的吴某萍。


同年9月,陈某芬和杨某根被抓获归案,2026年7月案件一审开庭,11月10日泸州中院宣判:陈某芬犯故意杀人罪,加上伪造身份证件、使用虚假身份证件、偷越国边境,数罪并罚,死刑立即执行。


杨某根犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。


法院驳回了黄平提起的附带民事诉讼请求,因为两名被告人的家属已经代为赔偿了十二万元,法院认为丧葬费、交通费等实际损失已经足额赔付,不再支持重复诉求。


到这里,事情的轮廓才算完整,黄平拒赔,拒的不是这十二万块钱本身,而是这笔钱背后那条“赔偿换谅解、谅解换从宽”的通道。


他在采访里说得很直白:如果接受赔偿会导致量刑减轻,那相当于拿他妈妈的命去换钱。


他说该拿的钱他拿,不该要的一分不要,凡是跟案情有牵扯、会影响判决的钱,他一概不碰。


杨某根被判死缓,法院给出的理由是“有坦白、认罪悔罪态度好”,但在庭审中,两名被告人当庭翻供,互相推诿,黄平坐在法庭里看了他们六七个小时,对方始终不敢跟他对视。


陈某芬归案后对主要罪行也没有如实供认,法院自己也认定她“动机极其卑劣,性质极其恶劣,后果极其严重”,赔偿情节不足以从轻。


在一个这样的案子里,如果赔偿还能换来实质性的量刑折抵,那条通道的逻辑就已经偏离了它本该有的样子。


黄平在通道启动之前就把它关掉了,不是不信任法律,而是清楚法律能做计算的部分和不该被计算的部分,中间有一条线。


二十八年,一个十岁的孩子变成三十八岁的中年人,中间丢掉的学业、性格、正常的生活节奏,没有任何一笔赔偿金能填回来。


黄平放弃的不是一笔小钱,他放弃的是一笔对于一个初中辍学、半生都在找妈妈的人来说并不轻的钱。


他推开它,是因为他算的是另一笔账:这笔钱一旦带上“谅解”的意味,买走的不是他的穷,而是他为母亲讨公道的那份资格。

信源:
上游新闻,2026-11-10——“泸州‘花坛白骨案’两被告人分获死刑死缓,被害人儿子:为妈妈讨回公道了,我想告诉妈妈,这个儿子没有白生”

极目新闻,2026-11-10——“花坛藏尸案受害者儿子发长文:两个恶魔在法庭上没有任何悔意,杨某根动手杀害我妈妈被判死缓,‘这不是想要的结果’,会依法申请抗诉”

光明网,2026-11-08——“泸州花坛白骨案将宣判,受害人儿子:将带母亲遗像听结果,会和父亲一直走下去”

央广网,2026-11-10——“陈某芬死刑、杨某根死缓 泸州花坛藏尸案一审宣判”