⚖️🔍🇵🇭14票还是16票？弹劾门槛吵翻，最高法院接下烫手难题

🔥罗宾·帕迪利亚、邦·戈等参议员此前已向菲律宾最高法院提交请愿书，11月11日，他们继续推进这项诉求，主张恢复宪法规定的弹劾定罪票数标准。

这件事表面是弹劾定罪票数怎么计算的分歧，更深一层来看，属于对弹劾程序规则的宪法解读争议，将直接影响莎拉弹劾案后续走向。

✅不同阵营对于弹劾定罪的计票基数存在不同法律理解，相关争议目前交由菲律宾最高法院进行审查裁决。

罗宾·帕迪利亚、邦·戈一方的观点：菲律宾宪法条文规定，弹劾定罪需要参议院全体24名参议员当中三分之二同意，也就是16票。

他们不认可参议院弹劾法庭此前的裁定，该裁定将4名暂时无法履职的参议员排除在计票基数之外，定罪门槛下调至14票。

他们提出，参议院弹劾法庭单方面调整计票基数，相当于重新解释宪法规则；

这项以13票通过的规则调整，在请愿方看来存在程序越权的争议，不具备合法效力。

补充说明：以上仅为请愿一方的主张，参议院弹劾法庭、其他法律人士对此存在不同看法，最高法院尚未作出最终判决，一切以法院裁决为准。

💬你如何看待弹劾投票基数的争议？欢迎在评论区聊聊你的看法👇

菲律宾弹劾风波 莎拉弹劾案 菲律宾政坛 国际热点