山东潍坊，开车的是女司机段女士，她在一个路口转弯，一头撞翻路边卖切糕的三轮车，300多斤切糕扣在地上沾满灰，责任她认得干脆，报警又报了保险，网上关于切糕的段子传了多年，动不动就说一碰赔一套房，可摊主开价只有80元一斤，算下来2万多，段女士当场说这价实在，倒是网友犯嘀咕，300多斤切糕真值这个数，保险公司按啥定损，到现在还没准信。

11月9日，段女士开车经过潍坊一处路口，转弯的时候没留神，车头一下怼上了路边一辆卖切糕的三轮车，三轮车当场被撞得侧翻，车上满满当当的切糕整个倒扣在地上，摊开一地，数了数足足300多斤，全沾了灰。

段女士下车一看，先报了警，又给保险公司打了电话，这责任她没推，转弯没看着路，撞的是人家停着的摊子，全责，她认。

撞的是切糕，这事一传开就上了热搜，倒不是赔出了什么天价，是很多人对切糕的印象，还停在早些年的旧闻里，常报道切糕缺斤少两，强买强卖，一称就是几百块，这才有了后来那些宰客的说法。

摊主报的价不虚，一斤要80元，车上那些切糕称下来，赔钱的数落在2万多，段女士听完核了核，说这个价还算实在，没乱加钱。

剩下的事全交给保险公司去谈，大伙原本绷着劲等着看一场漫天要价的扯皮，摊主却没借着事故抬价，这场扯皮到底没闹起来。

80元一斤听着吓人，可切糕跟普通蛋糕压根不是一路东西，它不是那种发得蓬蓬松松的糕点，是把糯米，核桃，葡萄干，果脯这些料一层层压实，再反复捶打做出来的，密度大得压手。

看着不大一块，掂起来沉得很，切糕的价钱跟用什么料，怎么做，从哪运来都有关系，料越扎实越压秤，成本自然就高，段女士自己也讲，这批货是从新疆运过来的，密度大，分量重。

就算贵有贵的道理，这钱到底赔多少，网上还是争成一团，一边说切糕沾了灰就卖不出去，等于整车白搭。

另一边不认，说把沾灰的外层削掉，里头至少还剩两百斤，拿回家照样能吃，不能算一分残值没有。

更没准的是保险，300多斤切糕到底值多少钱，保险公司最后按什么标准定损，到现在都没个定论。

段女士报了险，可理赔不是她一个人说了算，也不是摊主报多少就赔多少，两边还得坐下来一笔一笔地核。

《民法典》第1213条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。

段女士转弯撞翻了三轮车，责任在她，这点她自己认，亏得车上了保险，这损失不用她当场掏腰包。

按规矩，先由交强险在限额里赔，限额不够，再看她买没买商业险，买了就按保险合同接着赔。

这两样都还不够，剩下的才轮到她本人补，交强险是强制要买的，商业险是自己另外加的。

正因为有这两层兜着，出事以后一直是保险公司在跟摊主谈理赔。

而不是段女士当场把2万多元付给人家，真要是没上商业险，超出交强险那部分，就得她自己掏了。

《民事诉讼法》第67条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

摊主张口说这批切糕值2万多，这不是他一个人说了算。

按谁主张谁举证的道理，他得拿出进货的单子，称重的凭据，把300多斤这个数和80元这个价一样样对上，证明确实值这个钱。

光凭嘴上报个价，保险公司和交警不会认。

段女士要是觉着价虚高，也不必硬着头皮认，她可以主张先定损，请人按市场行情一点点核。

拿得出凭证的按凭证算，拿不出的，就得承担说不清的后果。

这个规矩对两头都是约束，摊主漫天要价行不通，车主想无理压价也不成。

这事还在协商，2万多只是摊主开的价，保险公司怎么定损，最后实赔多少，都还没定下来，得等责任认定和理赔结果出来才算数。

你觉得，这价实在吗？

信息来源：澎湃新闻