这是当下非常值得关注的问题。在互联网平台上，只要出现一则负面舆情，哪怕当事人并没有涉嫌违法犯罪，也常会有人煽动舆论，想要让当事人“社死”，这背后就是网络暴力。

已经有多起案例，当事人遭受网暴之后走向极端。可事情尘埃落定之后，很少有人反思，实施网暴的人往往觉得事不关己，转头又寻找下一个目标，重复同样的做法。他们只是单纯发泄情绪，不在乎自己是不是在制造戾气。这样的网络环境，很难形成理性对话，只会不断助长网络戾气。

即便面对涉嫌违法犯罪的案件，舆论里也容易出现极端化的声音。以未成年人恶性犯罪为例，我国已经调整刑事责任年龄，已满十二周岁、未满十四周岁的未成年人，犯下情节特别恶劣的严重罪行，依法需要承担刑事责任。但依据我国法律以及我国作为《联合国儿童权利公约》缔约国的相关要求，对未成年人不适用死刑，这类案件的顶格处罚就是无期徒刑。现实之中已经有作出无期徒刑的判例，可依然有不少声音主张对这类未成年人判处死刑，这是一种漠视法治的极端观念。

很多人嘴上倡导文明与法治，可一旦讨论具体事件，就抛开基本的文明底线、法治底线，走向暴力化表达，形成以暴制暴、以戾气对抗戾气的局面，进一步加剧网络空间的非理性对话。