朱女士获知丈夫有第三者，他的丈夫还伪造结婚证并使用，与第三者做了试管胚胎，朱女士申请刑事立案监督，后续：法院对她的诉求不予支持。

唐姓男子与第三者伪造结婚证，并在上海中山医院做试管婴儿培育出受精卵，唐姓男子在婚内堂而皇之伪造证件，并与第三者培育出胚胎，所得到的惩罚是仅仅被行政拘留5天，他的原配朱女士不服，向上海市徐汇区检察院递交了材料，要求刑事立案监督。

可是检察院对朱女士诉求不予支持，其理由是：本案尚不符合《中华人民共和国刑法》第二百八十条规定的伪造、买卖国家机关证件罪的立案条件，公安机关作出的决定符合法律规定。

针对此事网友们持不同观点，有网友评论道：这个事实明显，蔑视道德，挑战法律，丧失基本三观的案子，我得看看到底法官到底怎么个判罚。会不会出现第二个“王浩”法官？

还有网友讲：那伪造证据罪不是刑事犯罪应该是民事吧？是属于民事还是刑事？

笔者认为，法官依据有关法律法规断案没有错，但是随着社会的迅猛发展，我们的相关法律条款需要补充与纠正，我们需要弘扬正气，扼杀歪风邪气，法律应该维护受害方。