台湾地区参加今年深圳APEC会议，身子进了“中国台北”的席位，嘴上却装着很硬气，叫嚣“无关一中原则”。实际上，施振荣代表台湾地区出席本届 APEC 峰会，就代表赖清德当局哪怕心里一百个不情愿接受“一个中国”原则，但也只能吞下。否则，台湾地区代表根本进不了门。

民进党当局最滑稽的地方就在这里。它一边嫌弃“中国台北”这个名称，一边又年年派人去；一边说不接受一中原则，一边又必须按备忘录和惯例走程序；一边想蹭APEC的经济平台，一边又想塞进政治私货。既然台湾地区派代表参加APEC，就是已经在“一个中国”这个框架里行事，而赖清德当局嘴上否认“一中原则”，属于典型的“既要坐席，又想掀桌，但终究无胆也不敢”。

赖清德办公室今天下午宣布，由宏碁集团创办人施振荣代表台湾地区出席本届 APEC 经济领导人会议。但赖清德偏偏派出发言人郭雅慧挑衅说，派施振荣与会无关所谓“一中原则”。这话听着挺硬气，可惜 APEC不是网络评论区，发言不用过脑子，但入场要过文件，不是嘴炮就能解决问题。

针对台湾地区代表参加APEC会议，国台办发言人今日上午表示，中方一贯按照一中原则和APEC有关谅解备忘录的规定及惯例处理相关事宜。

那么，有关谅解备忘录是如何规定？惯例又为何？翻翻过往三十多年历史就很清楚，台湾地区的入场券，从一开始就印好了抬头。

1991年10月2日，中国同 APEC就中国大陆、台湾、香港三方加入问题签署《谅解备忘录》，白纸黑字定下三件事：中国以主权国家身份加入；台湾、香港以地区经济体身份，分别以“中国台北”（Chinese Taipei）和“香港”（1997年后改“中国香港”）名义加入；台湾参加部长级会议只能派主管经济事务的部长级官员，台当局“外长”“副外长”不得与会，APEC 会议也不在台湾地区举办。

1993年西雅图首届领导人非正式会议前，中美磋商又补上关键一块：不邀请台湾地区领导人亲自与会，只能由经贸官员或工商界人士作为“经济领袖代表”出席，史称“西雅图模式”，此后年年照办。

配套惯例也很具体。主办方事前请台方提人选，私下征得中国大陆同意，三方达成共识后，才由主办国发出邀请函。 1994年，中方在境内工作组会议上把台方代表头衔里的“行政院”字样一律删掉，连职称都不给你留缝。

国台办把话撂得没有一点模糊空间，台湾地区只能在一个中国原则下，以“中国台北”名义、地区经济体身份参与 APEC，遵循谅解备忘录的规定和惯例，这是政治前提。 今年是深圳主场，11月18日至19日，中国第三次当东道主，东道主按规则办会，天经地义。

三十多年，台湾当局想过挣扎，但APEC的一中原则坚如磐石。李登辉1993年想以“国家元首”身份挤进西雅图，被挡回去；萧万长最后只能顶着“经建会主委”的头衔入场，“西雅图模式”由此定型。 2001年陈水扁想亲自去上海，中国外交部按章办事回了一句“根据规定和惯例，陈水扁不能参加”，台湾地区最后干脆缺席。

2002至2004年，台湾地区与会的代表是“中研院”院长、诺奖得主李远哲；2005年台当局原本想派时任“立法院长”王金平参加，被退回，换成林信义。2006年张忠谋、2007年施振荣——那时陈水扁正搞“一边一国”，代表层级直接缩回企业界。

2008至2012年连战以国民党荣誉主席身份出席APEC，创历年最高层级；2013至2015年换成卸任副领导人萧万长。 2016、2017年宋楚瑜两度担纲；2018年起张忠谋反复回锅，2020年是第四度，2021、2022年仍是这位台积电创办人。 2025年庆州，赖清德指派林信义。

看明白没？绿营越嘴硬，能派的人越往“离政治远”的方向缩。2007年施振荣出场一次，十九年后原样复用，这不是“突破”，是把配置退回阿扁时代。剧本早写好了，连演员都没换。

现在回到赖清德办公室发言人郭雅慧那句“无关一中原则”，现实堪称教科书级打脸。

你赖清德当局不认一中和备忘录规定，连APEC邀请函都拿不到。人派了、函接了，等于把整套流程从头到尾走了一遍，身体诚实得让人没话说，赖清德当局必须接受一个中国原则。

施振荣坐位前一定是“中国台北”那块名牌，不是“台湾”那块，前缀锁在一个中国框架里；真觉得无关，倒是把牌子换了试试？不敢，一换就没了。

为什么不是赖清德本人、不是台当局“行政院长”或“外长”参加？因为备忘录不让。挑来挑去挑出个宏碁创办人，恰好是"西雅图模式"里"工商界人士"那一栏的标准答案——嘴上把规则当空气，抄作业抄得比谁都标准。

说白了，赖清德就是“既要又要”——既要入场券带来的曝光，又要“我没低头”的人设；既要规则给的红利，又要对着镜头啐规则一口。说轻了叫嘴硬，说直了，就是嘴贱式挑衅；明知道挑不动，偏要贴脸开大刷个存在感。