国民党主席郑丽文发布严正表态，11月10日，郑丽文接受媒体专访，对28日九合一选举给出看法。认为蓝营选情审慎乐观，整体稳定，争取最终化险为夷。

郑丽文给出蓝营竞争策略，争取台北、新北、桃园、台中核心4城，巩固中部县市，力争突破高雄、台南的民进党阵地，并希望不要受外界影响，提前搞失败主义。

可能有人会觉得奇怪，既然整体盘面稳定，为什么还要特意强调选情承压？但凡熟悉台湾选举逻辑的人都明白，不到投票日当天开票结束，没有任何人敢打包票说稳赢。

蓝营的选民结构向来有个老问题：支持者偏佛系，眼看选情占优就容易懒得专程跑票站；反观绿营的基层动员能力极强，无论天气好坏、议题冷热，基本盘的投票率始终稳在高位。

这一松一紧之间，原本看似安全的差距，很可能被投票率直接抹平，这也是郑丽文反复强调不能掉以轻心的核心原因。

4座核心城市的布局，就是蓝营整场选战基本盘的压舱石，每一座都容不得半分闪失。台北作为全台政治风向标，现任市长蒋万安原本握着施政优势，近年推出的育儿补助升级等民生政策也积累了不少口碑，但最近几份民调显示，他与民进党参选人沈伯洋的支持度已经陷入拉锯，甚至出现交替领先的态势。

郑丽文也坦言，部分民调结果与大众认知有偏差，但台北选战进入近身肉搏阶段已是不争的事实。眼下蓝营最大的顾虑从来不是对手的攻势有多猛，而是自家支持者生出“稳赢不用投”的心态，硬生生把优势耗没了。

新北也是场硬仗。苏巧慧不是空降花瓶，家族经营加策略克制，民调一度领先李四川13个百分点。新北人口400多万，蓝营守了20多年，要是丢了，不只是丢一个市，是丢2028的发动机。郑丽文把新北列进“拉警报”名单，没遮掩，反倒显得诚实。

桃园相对稳，张善政施政满意度过半，产业跟交通牌打得实在，民调领先10个点上下浮动。台中江启臣对何欣纯，表面看绿营民调好看，但台中蓝营基层厚、组织战老练，真到投票日，误差会比电话调查小得多。

真正让不少人意外的，是蓝营这次主动将触角伸向高雄、台南两块绿营经营多年的“铁票仓”。放在几年前，这话听起来更像竞选口号，但放到当下的选举环境里，未必没有落地的可能。

先说高雄，国民党推派的柯志恩2022年就曾参选过高雄市长，对当地的市情民意摸得十分透彻，落选后也始终在南部深耕基层。

反观民进党的赖瑞隆，初选时仅以0.6个百分点的微弱优势险胜，党内共识本就不足，后续又爆出子女校园霸凌的负面新闻，个人形象打了不小的折扣。

台南的局面也有松动的迹象，民进党初选阶段党内竞争异常激烈，内耗消耗了不少基层士气。国民党推派的谢龙介在南部经营数十年，基层人脉与地方声望都很扎实，尽管台南整体绿营基本盘更深，但只要能缩小差距、打乱绿营的部署，就能逼着民进党把更多人力物力回防南部，间接减轻北中部的选战压力。要是能趁乱拿下一席，对蓝营南部版图的突破意义更是不言而喻。

郑丽文特意点出“切勿提前滋生失败情绪”，其实是对着党内与支持者的一针清醒剂。最近这段时间，绿营不断通过各类渠道释放认知战消息，一会唱衰某个县市的蓝营选情，一会渲染整体不利的氛围，本质就是想从心理上瓦解蓝营选民的投票意愿。

而蓝营内部也确实有少数声音，看到一两个波动的民调就开始自我否定，这种情绪一旦蔓延开，原本愿意出门投票的选民也会觉得“投了也白投”，最后反倒真的把自己拖进败局。

郑丽文这番话，既是给党内打气，也是给所有支持者提了醒：选举没到最后一刻，先认输的人就先输了。

往更深层看，这场地方选举的底色，其实是台湾民众对当下生活状态的真实投票。民进党掌权多年，反复操弄对立议题，可老百姓的实际生活没见起色，物价持续上涨、薪资长期停滞、年轻人安居困难，两岸关系的紧张氛围更让不少人忧心忡忡。

反观国民党这两年持续推动两岸交流，带来了看得见的和平红利，越来越多的民众开始意识到，和平稳定的环境才是过好日子的前提。这种民意的悄然转向，是蓝营最大的底气，也是民进党最不愿看到的变化。

距离11月28日投票还有不到20天，正是选战冲刺最关键的阶段。蓝营这套“守核心、固中部、突南部”的策略逻辑清晰，能不能真正落地，最终还是要靠基层动员的扎实程度与投票率的高低。

对普通民众而言，手里的选票选的从来不是一时的热闹，而是接下来几年的日子往哪个方向走，最终的结果，很快就会见分晓。