古今对照：携凶器夜闯宅院被反杀，唐宋明怎么判？

以唐宋明律法为例，携凶器夜闯他宅院意图侵害，被主人反杀，夜闯者除非为老弱病幼或妇人等，主人无须承担任何法律责任。

唐律（《唐律疏议》·贼盗）

诸夜无故入人家者，笞四十。主人登时杀者，勿论。若知非侵犯而杀伤者，减斗杀伤二等。其已就拘执而杀伤者，各以斗杀伤论，至死者加役流。

《宋刑统》

基本照抄唐律，一字不改。

大明律（及清律）

凡夜无故入人家内者，杖八十。主家登时杀死者，勿论。已就拘执而擅杀伤者，减斗杀伤罪二等；至死者，杖一百、徒三年。

将这些古代律法套用到本案中，死者的行为完美符合“夜闯”的致命条件组合：

1️⃣ 夜（凌晨时分）2️⃣ 无故入宅院（强闯民宅）3️⃣ 持凶器（手持30多厘米长刀及棍棒）4️⃣ 现实危险外观（醉酒、未被制住、扬言杀人）5️⃣ 被主家当场格杀（“登时”杀死）

在唐/宋，杀者勿论！在明/清，登时杀死勿论！