同样是骗贷款，一个最高七年，一个最高无期

我是北京icon陈炜律师。企业主融资，材料有点水分，银行报了案，最后定"骗取贷款罪icon"还是"贷款诈骗罪icon"，最高刑一个是七年，一个是无期。两罪客观上都用了欺骗手段，区别只有一个：有没有非法占有icon目的。司法解释列的判断要素是：明知没有归还能力还大量骗取资金；拿到钱就跑；肆意挥霍；拿去搞违法犯罪；抽逃转移隐匿资金逃避返还；隐匿销毁账目搞假破产假倒闭；其他非法占有拒不返还的行为。反过来，辩护的核心是把"还不了"和"不想还"分开——有真实经营项目、资金主要用于生产经营、提供了真实足额的抵押担保、有持续还本付息记录、到期在办展期、最后还不上是经营失败或者市场风险，这些证据链做出来，就不该认定非法占有目的。还有一个家属完全不知道的点：贷款诈骗罪icon的主体只能是自然人，单位实施的不按贷款诈骗罪处理，符合合同诈骗罪构成要件的才按合同诈骗罪追究，罪名不同，数额标准和追诉范围完全不一样。另外，银行工作人员明知材料有瑕疵、甚至授意修改后仍然放款的，银行到底有没有陷入错误认识，这个问题必须当庭问清楚。已经被以贷款诈骗立案的，私信发"贷款"，把资金用途和担保情况告诉我，我按材料给你做定性分析