安徽安庆，60岁男子有一个47岁女友，老夫少妻，自然是恩爱的不行。俩人在一起十几年，但却忘了领证。谁料男子突发脑淤血，女子忙前忙后地照顾，还帮他追回了37万欠款，可惜男子没救回来。女子没了依靠，还被男子子女起诉了，要求她归还这37万和剩余医药费，一共51万。女子觉得，这钱是男子留给自己的，拒绝返还。这笔钱该不该还？法院会怎么判！

梁某认识江某是在2012年，那时梁某47岁，江某比他小了13岁。

两人都是单身，很快就确立了恋爱关系，并开始一起生活。

梁某是做生意的，忙得很。江某辞了工作，在家操持家务。

他们虽然没领证，但一直安安稳稳地过日子，这一过就是十几年。

可天有不测，2025年5月24日，杨某突发脑溢血倒下，开始治疗。那年他刚好60岁。

江某稍在病床前，没日没夜的照顾他。梁某的儿子和女儿给了姜某一些钱，让她用在父亲的治疗上。

可没过多长时间，在6月16日，梁某就离世了。

因为病来的太突然，梁某在生前并没有立下遗嘱。

梁某的子女和江某都知道，梁某在外面有几笔欠款还没要回来。

等办完了梁某的后事，7月10日，女儿梁女士和江某一起去芜湖讨债。

梁女士中途不舒服，回到酒店休息，江某独自找对方要回十几万元。

梁女士认为，这十几万应该归子女所有，她反复和江某协商，让他把钱还回来。但江某没有同意。

随后，江某还在2025年7月至2026年初，以梁某妻子的身份向其他债务人讨债，共收回欠款37万元。

但这事梁女士和哥哥谁都不知道。

他们是回父亲家，才发现家里的借条不见了，很多物品也被搬走了。

梁女士靠关系联系到了几位债务人。他们都说把钱已经还给你“母亲”了。她这才知道37万都在江某手里。

梁女士和哥哥认为这笔钱是父亲的遗产，理应归自己，找江某要钱，但一直没有达成一致意见。

于是，在2026年7月，梁女士和哥哥以不当得利为由去起诉，要求江某返还医疗费结余和37万债权款项等，合计51万余元。

在法庭上，江某为自己辩护，说从梁女士等亲属人手里拿到的钱，全部用在了梁某的治疗上。

对于要回来的37万款项，江某说梁某生前曾向自己借过钱，还有很多生活支出也是自己出的，这笔钱就用来抵扣梁某的欠款了。

江某的亲戚也出来证明，两人共同生活十几年，虽然没有领证，但已算是事实婚姻。

江某为梁某辞去工作，在家照料他，是对梁某的扶养。

梁某生病后，江某一直守着梁某，直到最后。

还有，梁某住院时，考虑江某以后的生活来源和医药费，他主动提出，让江某拿着欠条去把钱要回来。

现在梁某不在了，江某也没有生活来源，前几年还得了大病，需要被扶养，她应该有权获得遗产。

江某一方的解释看似很合理，但法律去有明确的规定。

要认定江某是否应该占有这51万，基础是看她有没有继承权。

根据《民法典》第一千一百二十七条，法定继承人范围，配偶、子女、父母是第一顺序继承人。

江某和梁某没有领证，就不是配偶。1994年2月1日之后，未办理结婚登记的同居关系不再按事实婚姻处理。

所以江某不能以配偶身份成为继承人。

而梁某离世后，别人欠他的钱，属于遗产的一部分。遗产应由法定继承人继承。

这样，江某占有37万，就成了不当得利，梁女士和哥哥作为继承人，有权要求江某返还。

对于梁女士提到的医药费结余，要求江某返还。还有江某主张与梁某对自己有债务，37万用来抵消了。

这些要求和理由都要以双方拿出证据作为支持，没有证据不会被法庭认可。

还有，江某和梁某共同生活十几年，她能证明两个人相互扶养或对梁某扶养较多，法庭会酌情分给她一部分遗产。

但这属于照顾性分配，不是当然继承。

目前，庭审已经完成，但未当庭宣判。

对这起事件。你有哪些想说的？欢迎评论区留言。