众力资讯网

他说过5次:绝不往霍尔木兹海峡派兵。然后11月10日,他主持内阁会议,批准了一份方案—— 把韩国军队推得更靠近霍尔木兹海峡。伊朗当天就发出警告:&34;不要成为帮凶。&34;韩国国内的进步派说:这叫&34;曲线派兵&34;。 这件事要从今年2月说起。2026年2月,美国与以色列联合发动&

他说过5次:绝不往霍尔木兹海峡派兵。然后11月10日,他主持内阁会议,批准了一份方案——
把韩国军队推得更靠近霍尔木兹海峡。伊朗当天就发出警告:"不要成为帮凶。"韩国国内的进步派说:这叫"曲线派兵"。
这件事要从今年2月说起。2026年2月,美国与以色列联合发动"史诗之怒"行动,对伊朗的核设施和军事基础设施发起大规模打击,引发整个地区冲突扩散。这场战争的连锁反应,直接卡住了霍尔木兹海峡的咽喉。
而韩国,是全球对这条海峡依赖程度最高的国家之一。韩国绝大部分的原油进口都要经过霍尔木兹海峡,这是事关其能源主权的生死攸关问题。
特朗普随即对韩国施压:派军舰来。

李在明的回答,从2月一直说到9月,就一句话:
绝不以任何可能导致韩国卷入这场战争的方式,向霍尔木兹海峡派遣军队或军事资产。
他说了5次,每次都在记者会上说,每次都很坚定。
然后11月10日,风向变了。

11月10日,由李在明主持的国务会议,审议通过了"国军部队在索马里亚丁湾海域及阿曼南方外海扩大派遣修正同意案"。
方案核心是两件事:
第一,将韩国清海部队的作战区域,从原来的索马里亚丁湾,扩大至阿曼南方海域——比以前更靠近霍尔木兹海峡。第二,在原有驱逐舰基础上,额外增派海上巡逻机1架、爆炸物处理排和无人扫雷装备。
据SBS报道,新扩大的作战区域距离霍尔木兹海峡约650公里。
政府的说法是:霍尔木兹海峡本身不在任务区域内。

但韩国国内的进步派没有接受这个说法。

进步党代表金钟勋在现场发起单人抗议,表示:"政府想扩展作战区域的阿曼湾,与霍尔木兹海峡直接相连,是存在美伊军事冲突风险的地方。"他直接定性:这是绕开国会审批的"曲线派兵"。
这顶帽子扣得很准。

因为如果用"战争区域"的名义,派兵需要国会批准,程序麻烦、政治风险大。用"扩大现有任务区域"的方式,就可以先过内阁、再提国会——门槛低一些。
伊朗的反应来得很快。

伊朗外交部发言人伊斯马尔·巴盖伊表示:"韩国应避免以支持霍尔木兹海峡重新开放为名义进行派兵,我们不希望他们成为美国等势力军事侵略行为的共犯。"他同时补充:"他们能做的最大帮助,是不干涉地区事务。这件事已经足够复杂了。"

李在明这步棋,是在三股压力之间走出来的。第一股:美国。特朗普已经多次直接表达对韩国军事贡献不足的不满。第二股:国内经济。霍尔木兹海峡一旦持续封锁,韩国的能源价格会直接传导到每个普通人的钱包。
第三股:国内政治。超过55%的韩国民众反对往霍尔木兹派兵,左翼团体连续街头抗议。
这个方案,是他能找到的最小公倍数——派了,但不是战斗部队;靠近了,但没进去;顺了美国,但留住了拒绝直接参战的底线。
包括此次增派的海上巡逻机、爆炸物处理排在内的具体方案,已通过内阁,下一步仍需国会批准方可正式生效。

这颗球,现在踢到了国会。

说过5次不去,最后靠近了650公里。
这叫妥协,也叫现实主义。在这场大国之间的战争里,韩国既不是交战方,也跑不掉。
它的原油在那条海峡里流动,它的军队被逼着往那个方向靠拢。
下一步会不会更近?
这个答案,还在国会手里。
【主要信源】
South Korean civil society says no to military deployment in Hormuz,Global Voices,2026年9月