一分不赔！浙江嘉兴，一家客栈的卫生间里，57岁的已婚男子张某倒在地上，再没起来，陪在旁边的，是婚外的女子胡某，头天晚上他喝了一瓶黄酒，又去酒吧喝白酒，回房间和胡某发生关系后睡下，隔天清晨就出了事，张某是心源性猝死，家属转头把胡某和客栈都告上法庭，索赔1003830.94元，法院审理后全部驳回，一分不赔。

判决结果是2026年11月出来的，法院一审，把郑某的全部诉讼请求驳了回去，郑某是张某的妻子，她起诉的理由有三条：

1，胡某明知张某喝了一瓶又一瓶，从头到尾没劝一句，人出事了也没搭把手.

2，张某倒在地上，胡某磨蹭了20分钟才想起打电话。

3，客栈前台没人值班，民警到场只能砸门，救人的时间全砸在门上了。

2025年12月20日，张某带着胡某到嘉兴，傍晚住进客栈，晚饭上，张某一个人闷掉一整瓶黄酒，饭后又钻进酒吧，白酒又续了好几杯。

回房后，和胡某亲近完倒头就睡，第二天胡某先醒了，看见张某靠着床沿坐，前额全是汗，脸色发白，她喊了两声，张某没应。

随后张某起身进了卫生间，再也没有动静了，胡某在屋里化妆收拾，听见卫生间里咚的一声，过去推门一看，张某整个人歪在地上，已经不省人事。

胡某一下子就慌了，拔腿就跑出房间，走廊里喊了一圈，没人应。

手机掏出来，打了120和110，救护车和民警先后赶到，心肺复苏做了一轮又一轮，人还是没救回来。

医院给出的死因是心源性猝死，法庭上，郑某就是抓住20分钟不放，死亡医学记录上写的是具体不详。

又调了客栈的监控，胡某冲出房间满走廊跑着喊人的样子，急得不像装的，胡某是发现出事后，就往外跑的。

十来秒，是民警把门弄开的时间，家属倒是揪着前台没人值班不放，把救命的几分钟全耽误了。

可民警和救护车到场的时候，离张某倒地已经过去16分钟，心源性猝死救人的窗口期，医学上就4到6分钟。

门开得再快，人也回不来，客栈开门慢和张某的离世，不存在因果上的关系。

《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

想叫客栈和胡某掏钱，先得过三关，行为，过错，因果，胡某没有强迫张某喝酒，出事后又呼又叫又打电话，能做的都做了。

谈不上一星半点过错，客栈晚开的那扇门，跟16分钟之后的离世之间，也扯不上因果，两关都过不去，赔钱就无从谈起。

广西平南，同样是情人开房，同样是猝死，方向正好反过来，66岁的周某和情人庄某在酒店过夜，夜里周某突发心梗，庄某醒来觉得人已经死了，没打120，没喊人，收拾东西出了门。

一个多小时后，才折回酒店喊前台，法院判庄某没及时采取救助措施，担10%的责任，赔6.2万余元。

拿这两个案子一比，分界线不在是不是情人，在发现异常的当口，做没做那个人人都能做的动作，胡某做了，一分不赔，庄某没做，赔了6万多。

57岁的张某，有家，有妻子，最后倒在外地客栈的卫生间里，陪他的是婚外的情人，家属要这份赔偿，要的是个说法。

法律给不出道德上的说法，只能按过错和因果来算账，算下来，胡某和客栈都不该掏钱，判决就这么定了。

最终，法院驳回了郑某的全部诉求，1003830.94元，一分没赔。

来源：红星新闻11月10日报道