我们在平常吵架时要想吵赢对方就要找出理由把对方驳倒，讲道理把对方说服才算胜利，才能够让别人心服口服，甘拜下风的承认你说的对，在思想界新的思想的出现务必要驳倒旧思想才能够立稳脚跟存在于世上，能不能两方思想共存呢，当然是可以的，因为每一种思想都有受众，有人信就可以，只不过是双方不对付而已，一种思想的信徒与另一种思想的信徒不相融合，只要有基础就行，可以各发展各的，就看谁的信徒多，流传更广，传承的时间更久，就像墨子反对孔子，

很多思想上墨子是不同意孔子的理论，就拿讲礼仪来说，孔子推崇礼乐，并给予解释，可这些东西算是奢侈品，只对上层人物有用，对于普通人来说并没有实用价值，墨子就非常反对这些，说礼乐过于繁琐，对于底层人并不实用，因为他们更多的是来自底层，要为底层人民代言，对于底层来说吃饱穿暖都做不到，更何谈礼乐，他们还在基本的生存线上挣扎，只想要吃饱喝足，并不是需要这些，能当饭吃，所达到的阶段不一样，所关注的点就不一样，思想上就会有偏差。