离心信号强烈，
四人中，已有两人辞去职务，
日媒消息，日本石破茂等“前首相系”的退席事件继续发酵。

共同社11月10日消息。东京，自民党总部。干事长铃木俊一把两个人叫进了干事长室。
一个是小渊优子，前经济产业大臣，前选举对策委员长。一个是古川祯久，前法务大臣，据日媒报道是九次当选的老议员。

小渊优子称，她先被铃木俊一劝辞，谈完之后，又被税制调查会长小野寺五典要求辞职。最后，两个人交出了同一个位子——党税制调查会副会长。前一天刚领完处分，第二天就被拿掉了职务。这个节奏，快得让人眼花缭乱。

时间拨回11月9日傍晚。自民党开完党内干部会议，宣布对四个人给予“戒告”处分。四人分别是石破茂、小渊优子、古川祯久、船田元。理由是他们6日在众议院表决消费税减税法案前退席，没投赞成票。

那份法案要干什么？从2027年4月起，把食品饮料的消费税从8%降到1%，为期两年。同时给中低收入劳动者发补贴。听上去是好事。可两年下来，政府要少收大约10万亿日元。这笔钱从哪儿补，高市一直没说清楚。

要知道，日本政府债务总额已经到1343万亿日元，占GDP比重230%，在主要发达经济体里排名第一。在共同社8月的民调里，多数受访者对财政状况表示担忧。不过，减税法案还是在众议院过了。完全是靠自民党和维新会靠席位优势推过去的，在野党全投了反对票。

可为什么偏偏四个人退席，两个人被撤职？
被撤的这两个，共同点不是资历，是税制调查会副会长这个位置。

自民党的税调，是党内管税的头号机构。
税率怎么定，财源从哪来，哪些能减哪些不能减，都从这里出。一个法案在党内走流程，先税调，再政调，最后总务会。小渊和古川，恰恰是这条流程里坐在最前排的两个人。他们退席的理由是什么？就是认为财源不明。

小野寺那句话其实已经说透了：这个法案一直在税调讨论，你作为役员不合适。翻译过来讲就是——你在税调坐了这么久，最后在出口处退席，那这个位子你就别坐了。

真正让自民党着急的，不是众议院这四个人。是11月11日，法案从这天起进入参议院审议，而执政联盟在参议院不过半。这个数字意味着什么，参议院的中坚议员说得很实在，众议院这一票改变不了结果，所以能弃权。参议院是少数执政党，结果会被改变。

所以，铃木俊一的说法是，参议院审议11日开始，所以要尽快解决，不能拖。

参议院审议马上开始，与其花时间，不如早点做个了断。
了断什么？了断的不是这四个人的态度，是后面可能跟着走的人。参议院自民党里有个关键人物，石井准一，前参议院干事长。今年4月，他搞了个四十多人的议员团体，自己是中心。9月的党役员人事，他被拿掉了参议院干事长。而他和小渊，同属旧茂木派，关系很近。

这个组合摆在那儿，自民党不可能不紧张。

但日本媒体的判断也偏保守。
石井本人和他带的团体现阶段集体造反的可能性很低。原因就在那句话里——参议院这一票，真的会改变结果。

处分当天，有记者问高市怎么看。她说，这是个别议员在国会表决中的行为，政府不予置评。据有媒体现场描述，被追问时她明显叹了一口气。高市最看重的，其实是给石破贴上“建党以来首位受处分的前总裁”这个标签。

网上有人的话更难听：石破茂应该直接退出自民党，加入立宪民主党。这话是气话。可气话背后那点失望，是真实的。标签贴上了。可标签贴完，椅子还得拆。

不过，小编认为，以这次事件为契机，石破有可能和小渊、林芳正等联手，成为总裁选举里的关键人物。

石破茂自己怎么说的？他说，即使不受欢迎，即使支持率低下，也要敢于做对国家必要之事。这曾是自民党的传统。正因为当过总裁，才强烈地感到不能丢掉这个传统。
他还说了一句：如果我害怕受到纪律处分，怎么能做好这份工作呢？

《东洋经济》还翻了一笔旧账，2012年，民主党对反对消费税增税、提交退党申请的37名议员，次年7月予以除名，结果加速了那个党的内部分裂。历史摆在那儿，不是吓唬人的。