广东，某酒店房间内，一对男女相约而至，完成初步的交流后就开始前奏，就在这时，一群民警闯入，两人被现场抓获带走。经审理，两人都承认在做不法勾当，认罪认罚，接受行政处罚和罚款。事后，男子越想越窝囊，啥也没干就白留下一个案底，不值当。于是，他提出行政复议，要求某局撤销之前的行政判决和处罚。

卢某在广州工作，业余时间比较充裕，没事就喜欢在网上逗逗乐子，遇到合适的时机，也会在上面寻找刺激。

2024年底，卢某在某交友软件认识了一个女子谢某，两人相识后经常聊天，因此慢慢的越来越熟识。

终于，一对男女聊到了敏感话题，卢某发现谢某并不排斥，于是进一步提出要求，想和她发生关系。

谢某也不扭捏，提出让他先转800元，就答应他的要求。卢某大喜过望，就通过某软件完成了转账。

收到钱后，谢某如约前往，在某酒店房间见到了同样赴约的卢某。

开始两人并没有急不可耐，先进行了一番沟通增进感情，正当他们要准备进入正题的时候，卢某突然有事外出。

当他再次急忙赶回的时候，就被前来的民警抓获，因此并没有如愿发生关系。

到案后，两人承认了之前的不法勾当，愿意认罪认罚，最后，某局以卖淫嫖娼对他们做出行政处罚，并罚款500元。

事后，卢某和谢某各自离去。

但几天后，卢某越想越不对，他白白花了800块什么也没有发生不说，还平白的被弄出一个卖淫嫖娼的罪名。

一旦被别人知道，这会给自己造成非常不好的影响，一番考量后，他决定要翻案，彻底否认了这件事。

于是，他向当地部门提出行政复议，认为某局对他“卖淫嫖娼”这件事判决不当，要求撤销。

他说，自己和谢某确实是通过交友软件认识，互相爱慕，从相识至今已经多次自愿发生关系，他们已经是一对情人。

事发当天，他们相约去酒店开房，因为谢某正在上班，他就给她转了800元作为她请假的补偿。

到酒店后，他有事外出，当天没有如愿以偿，即便真发生了，那也是情人之间你情我愿发生的关系，不是卖淫嫖娼。

他认为，当天某局民警执法行为不当，没有查清事实就把他们定性为卖淫嫖娼，不符合执法程序。

庭审中，谢某作为证人出庭，她先证实了与卢某的情人关系，后又否认了自的证词，前后不一。

经调查，谢某在出庭前收了888元的费用，才同意出庭作证。因此，法院判定谢某证词不予采信。

最终，法院驳回了卢某的复议申请，维持某局“卖淫嫖娼”的判决结果。

《治安管理处罚法》第78条，卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者一千元以下罚款。

卢某通过某交友软件联系谢某，支付800元作为报酬，要和谢某发生关系，谢某如约前往。

到达酒店后，在发生关系之前，卢某有事外出，后来被民警现场抓获，二人并没有发生性行为。

后来，卢某和谢某都承认了自己的卖淫嫖娼行为，并愿意认罪认罚。

根据相关法条，卖淫嫖娼是指不特定的异性之间或同性之间以金钱、财物为媒介发生性关系的行为。

虽然卢某和谢某之间因为卢某临时离开，并没有发生实质关系，但他们已经达成一致，并且完成转账收款，依法可以按卖淫嫖娼处理。

但鉴于他们并没有实际发生，二人到案后如实供述，态度端正，某局对他们从轻处罚。

虽然事后卢某不服，提出行政复议，声称与谢某是情人关系，但因为谢某证词前后不一，还收了888元的费用，被判定不予采信。

审理中，证据显示，无论是二人的聊天记录还是转账记录，都表明二人具有卖淫嫖娼的意愿，即便事后否认，证据不会消失。

要想人不知除非己莫为，网络不是不法之地，做了就必定会留下痕迹。

（信息来源：裁判文书网）