有人评论，婚外情是私事，家事。的确婚外情本身在美国多数州不构成刑事犯罪，在中国也不违法，它首先是道德和民事范畴的问题。如果黄的婚外情对象是一个与公司没有任何商业往来的普通人，这件事确实可以就很大程度停留在私德层面，外界的道德评价再激烈，也很难说它们对外有什么影响。

实际情况是：关系的另一方，恰好站在公司商业链条和监管链条的关键节点上。 这就把问题变成是否利用职权为这段关系输送利益、是否因为私人关系损害公司和股东、有没有让受管制的技术经由私人授受流出。以上都是职位行为。

当时某总裁和网红婚外恋爱的时候，我就说过，这个行为完全有违背职业操守。平台总裁与平台上的头部卖家之间存在亲密关系，意味着流量分配，活动资源决策的公正性本身受到了可能污染。其他友商怎么办，他们还得在这个百货公司卖货，得在同一个规则下竞争、却没有这条私人通道。那么他们都会产生质疑，以上会让公司陷入了需要去证明“没有输送利益”的被动局面，以及这种关系对平台公平性信誉的损害。

即使总裁在调查后认定，没有对女方公司或店铺存在利益输送行为，仍因声誉危机被除名合伙人、降级。说明即使没有查实利益输送，高管与商业伙伴之间的亲密关系，它本身就已经构成了对公司声誉的威胁。

黄这边更严重，正因涉嫌违规向中国转运芯片而接受美商务部和司法部调查，要查他是否涉及利益冲突、出口管制违规和泄密。关系的存在本身就足以制造偏袒的合理怀疑。触及的是出口管制和国家安全。

只不过查他的是美国人而已。所以他才口口声声自己忠心不贰，效忠国家。