谁能想到，辛辛苦苦干完工程，近195万元工程款迟迟拿不到，好不容易打赢官司，欠钱的人却早已“净身出户”，名下几乎没有可供执行的财产。山西吕梁三名工程承包人不甘心，认定对方借离婚转移资产，没想到一审刚赢，二审就迎来大反转。法院查出男子婚内曾与他人同居生子，财产全部留给前妻有其合理原因，最终三人的诉求被驳回，连两审诉讼费都得自己承担。

这场纠纷的起点，还要回到2015年。当时，高某等人承接了吕梁当地一处水上乐园和地下车库工程，随后将工程转包给张某等三人。几个人接下活后开始施工，直到2017年工程完工，本以为接下来就是结算拿钱，谁知工程结束了，钱却迟迟没有到账。2019年双方完成结算，欠款问题依旧没解决，三人只能选择走法律程序。一直折腾到2025年1月，法院终于作出生效判决，确认高某等人需要支付194.2万余元工程款。拿到判决的那一刻，三人原以为总算看到了希望，可真正让人头疼的事情还在后面。

判决虽然赢了，执行却成了难题。当三人准备通过强制执行追回工程款时，发现高某名下已经没有足够的财产可供执行。继续追查才发现，高某早在2018年就与妻子赵某办理了离婚，而且这份离婚协议相当特别。永宁东路面积1680平方米的房屋、刘家沟的三间房、教场坪的一套毛坯房，连村委赔款、电厂欠款等对外债权，全部约定归赵某所有。高某则放弃所有财产权益，协议还明确约定，各自名下的债务由各自承担。这种分配方式落在债主眼里，怎么看都透着蹊跷。

更让三人怀疑的是，高某与赵某在2018年8月27日补办结婚登记，第二天就办理了离婚手续。前一天补证，后一天离婚，财产还几乎全部归女方，时间如此紧凑，自然让三人联想到逃避债务。他们随后提起诉讼，要求确认离婚协议中的财产分割约定无效。一审法院也认可了他们的主张，认为工程早在2017年就已经完工，高某将财产全部交给前妻，客观上影响了债权实现，结合双方多年夫妻关系，认定存在恶意串通损害债权人利益的情形。一审结果出来，三名债主似乎终于找到了追回欠款的突破口。

然而赵某不服判决，提起上诉，事情也从这里彻底变了方向。二审法院审查发现，高某这段婚姻背后还有一段重要往事。他在婚姻存续期间与他人同居，甚至生育了子女，还曾将夫妻共同房产赠与婚外第三人，而相关赠与行为此前已经被法院判决撤销。换句话说，赵某在这段婚姻中属于无过错一方，高某存在重大婚内过错。这样的背景下，离婚时将财产向赵某倾斜，就不再只是表面上的“男方什么都不要”，而具有补偿无过错配偶的合理性。二审法院认为，不能仅仅因为女方分得财产较多，就直接认定夫妻二人合谋逃债。

真正影响判决走向的，还有一个容易被忽略的时间问题。虽然工程2017年已经完工，但双方直到2019年才签订结算协议，而高某和赵某是在2018年离婚。当时这笔工程款的具体金额和履行期限尚未确定，不能直接用2025年的生效判决，反过来认定夫妻二人在2018年就有逃避这笔特定债务的共同故意。更关键的是，三名债主没有拿出能够证明双方合谋的直接证据。最终，吕梁市中级人民法院撤销一审判决，驳回三人的全部诉讼请求，一审、二审案件受理费均由三人负担。原本以为胜券在握的一场诉讼，就这样出现了出人意料的结局。

一边是辛苦完成工程、拿着胜诉判决却追款艰难的三名债主，一边是因丈夫婚内重大过错而获得财产倾斜的前妻。二审判决为这场财产分割争议画上了句号，却没有让那笔194万余元的工程欠款凭空消失。对于三名债主而言，最现实的难题依旧摆在那里，官司已经赢过，钱究竟什么时候才能真正拿到手？

（信源：极目新闻）