🔥⚖️🇵🇭莎拉弹劾案新进展！庭审疑点重重，辩方举证遇挑战

🔥菲律宾副总统莎拉弹劾案来到第41天庭审，目前处在辩方举证阶段，仅剩资产申报不实相关指控待举证，两名辩方证人出庭接受质询，相关争议点未能得到清晰解释。

这件事表面是申报表格地名记载不一致，更深一层来看，不动产登记信息和申报信息存在出入，成为本次庭审当中备受关注的争议点。

第一位出庭辩方证人：萨马尔市物业评估工程师约翰·肯尼斯·埃努梅拉布尔斯。

涉案地块是莎拉丈夫卡皮奥名下位于萨马尔岛、面积751平方米的土地，2018年以340万比索购入。

控方主张莎拉2019年公职人员资产申报表没有填报该地块。

参议员奇兹·埃斯库德罗向证人开展质询：该土地地籍登记地址为圣伊西德罗村，但莎拉申报表登记地址写的是马塔诺斯。

证人当庭说明，萨马尔没有名为马塔诺斯的正式行政村，仅推测可能是当地片区俗称，无法对地址差异作出合理解释。

第二位出庭辩方证人：达沃市会计师事务所合伙人文杰琳·巴汉，长期负责莎拉夫妇名下关联企业的审计工作。

众议院首席弹劾检察官埃德塞尔·拉迪达，针对证券交易委员会存档文件上的签名、企业账务信息进行质询。

面对提问，文杰琳·巴汉有所迟疑，需要反复查阅材料，未能当场确认签名，控方就此对证词的证明效力提出疑问。

庭审结束后，控方发言人罗伯特·巴伯斯表示，11月9日证人海梅·阿达林、10日证人约翰·肯尼斯·埃努梅拉布尔斯，两名评估师都没能消除土地地址不符带来的争议。

辩方首席律师丹尼斯·维拉拉马回应，地名记载不同属于填报细节疏漏，是程序性瑕疵，并不等同于刻意隐瞒资产。

本次参议院弹劾法庭共有13名参议员法官到场，达到法定开庭人数，庭审程序依规进行。

✅申报信息和地籍资料出现出入，是笔误疏漏，还是另有隐情，仍有待法庭进一步研判。

💬你觉得地址记载上的差异，会对后续弹劾审理产生多大影响？欢迎理性交流你的看法！👇

👉菲律宾弹劾风波 菲律宾弹劾事件 莎拉弹劾案 菲律宾参议院 国际热点