把Fable5.2的思考强度从 xhigh 调到 max，平均每个任务的花费从14.19 美元涨到 44.70 美元，得分从 49.1% 回落到 45.7%。这两组数字都出自 Anthropic 自己的系统卡。

11 月 9 日，它的标准 API 价格从每百万 token 输入 10 美元、输出 50 美元降到 8 和 40，降幅两成。热搜里争的是这 20% 能不能落到账单上。

可同一套 FrontierCode 2.0 的 132 道题，只把那一档拨高一级，钱花到三倍多，分数反而掉了。官方的解释是，档位过高会搜集超出任务所需的上下文、过度斟酌。

官方另给的选用说明里，建议先调这一档，再考虑换模型，还提醒 high 以上档位的花费可能接近换用更贵的型号。Claude 应用和 Claude Code 默认停在 medium。

独立机构 Artificial Analysis 按 max 档测出每个任务平均 26.54 美元，同档的 Opus 5.5 约 10 美元；官方那句约省一半，比的是 high 档的 Fable 与 max 档的 Opus 5.5。两份账单都没算错，一份用的是 high，一份用的是 max。

价目表写着每百万 token 多少钱，没有一页写默认替谁选了哪一档，也没有写该由谁在开始前把这一行摆出来。月底盯账单、还得自己说明为什么贵了的人，是那个没动过设置的人。包括我，先算的是省多少。

大家上一次看到降价通知，是先翻了自己用的那一档，还是先记住了这个20%？

Fable5.2 API降价20%AnthropicAI大模型 Fable5.2 API降价20%