鲁比奥9日说，对伊朗的外交手段成效不大。他还为今年2月的大规模军事行动辩护，说那是为了阻止伊朗核计划，“未必受欢迎，但有必要”。
 
这句话得放在时机里读。谈判还在走，各方还在递话，这个节骨眼上说“外交成效不大”，不是总结，是预设。预设什么？预设下一轮谈崩时，责任不在自己这边。
“成效不大”这个词本身很滑。什么叫大？签协议算大，还是对方先松口算大？标准不定，结论就可以随时给。外交最怕的就是这种——一边谈，一边有人在外面宣布谈不成。
再看2月那次行动。军事打击能摧毁设施，摧不毁能力。离心机可以再造，科学家可以再培养，图纸和知识炸不掉。所以“阻止核计划”这个目标，从军事角度看是有限的，从政治角度看是必要的——它给国内一个交代，给盟友一个姿态。
伊朗那边的反应也顺着这个逻辑。它一边说以色列防长那句“任务尚未了结”是虚张声势，一边坚持自己有权发展民用核能，同时把浓缩水平当成谈判筹码。两边说的都不是假话，只是把各自的底线换了个说法。谈判真正卡的，不是“要不要有核”，是“允许多少、谁来查、什么时候解除制裁”。