众力资讯网

问: 诸葛北伐不成功是什么原因? 答: 好的老铁们,今天咱们聊一个让无数三国迷意难平的话题——诸葛亮北伐,为什么就是不成功? 我先说一个扎心的数据:诸葛亮从228年到234年,六年时间,五次北伐,几乎把蜀汉的家底都掏空了,结果呢?寸土未得,自己还累死在了五丈原。 你

问:
诸葛北伐不成功是什么原因?
答:
好的老铁们,今天咱们聊一个让无数三国迷意难平的话题——诸葛亮北伐,为什么就是不成功?

我先说一个扎心的数据:诸葛亮从228年到234年,六年时间,五次北伐,几乎把蜀汉的家底都掏空了,结果呢?寸土未得,自己还累死在了五丈原。 你说他能力不行?那可是“卧龙”啊,刘备三顾茅庐请出来的神人。你说他不努力?他连打二十军棍以上的处罚都要亲自过问,活活累死的。

那问题到底出在哪?今天咱们就掰开揉碎了讲清楚。

第一个原因:国力差距,这是硬伤,没法绕过去。

咱们先看一组数据。蜀汉灭亡的时候,人口大概94万户,男女人口约94万(实际控制人口可能400万左右)。曹魏呢?人口约66万户,440多万口。差不多是蜀汉的四到五倍。军队方面,蜀汉全国兵力撑死10万,曹魏光在关中、陇右一线就能拉出20万。

打仗打的是什么?打的是钱、是粮、是人。 你诸葛亮再神机妙算,你一个打人家五个,你耗得起吗?诸葛亮自己也明白,所以他每次北伐都急着速战速决。但曹魏那边呢?司马懿、曹真这些人精,就跟你玩龟缩战术——你来了我就守,你粮草没了自然就得退。这招虽然不好看,但管用啊。

第二个原因:地理劣势,蜀道难,难于上青天,也难于运粮。

你打开地图看看,蜀汉在四川盆地,要北伐,要么走祁山道,要么走褒斜道、子午道。这些路是什么路?悬崖峭壁上的栈道,一夫当关万夫莫开。 你运粮草,人背马驮,走一个月才能到前线。到了前线,粮食也吃得差不多了。

最典型的就是第四次北伐。诸葛亮在卤城打得司马懿大败,“甲首三千”,缴获辎重无数。眼看着就要扩大战果了,结果呢?李严在后面督粮不力,粮草接济不上,诸葛亮只能含恨退兵。 回去之后虽然把李严废了,但战机已经没了。你说气不气人?

第三个原因:人才断层,蜀汉后期真的没人了。

咱们数一数。关羽、张飞、赵云、马超、黄忠,五虎上将,到诸葛亮北伐的时候,全没了。 剩下能打的,就一个魏延,还跟诸葛亮战略思路不合。文官方面,法正、庞统早死,剩下一个李严还在后面搞小动作。

曹魏那边呢?司马懿、曹真、张郃、郭淮,一茬接一茬。你死了一个张郃,人家还有郭淮;你死了一个曹真,人家还有司马懿。蜀汉是死一个少一个,曹魏是死一个补一个。 这仗怎么打?

诸葛亮自己也知道这个问题。所以他事必躬亲,连罚二十军棍都要亲自盯着。为什么?因为他找不到可以放心托付的人。 他不是不想放权,是没人可放。最后把自己活活累死,蜀汉也就跟着塌了半边天。

第四个原因:战略困局,隆中对已经过时了。

当年诸葛亮在隆中给刘备规划的战略是:跨有荆益,两路北伐。 一路从荆州打宛城、洛阳,一路从益州打长安。曹操再厉害,也挡不住两面夹击。

但是后来呢?关羽大意失荆州,刘备夷陵之战又把家底赔光了。 蜀汉只剩下益州一块地盘,两路北伐变成了一路。这就好比一个人本来有两只手,现在断了一只,你让他怎么跟人家打?

而且更麻烦的是,曹魏在关中经营多年,防线固若金汤。诸葛亮每次出祁山,人家早就以逸待劳等着你了。你打陈仓,人家郝昭一千多人守了二十多天;你打街亭,马谡这个书呆子把营扎在山上,被张郃断了水道,一败涂地。诸葛亮再能算,也算不到自己人会在关键时刻掉链子。

第五个原因:对手太强,司马懿这老狐狸太难缠了。

咱们客观说,诸葛亮五次北伐,真正遇到的最强对手就是司马懿。这老家伙太能忍了。诸葛亮送他女人的衣服羞辱他,他笑呵呵收下;诸葛亮在五丈原屯田,他就跟你耗着;诸葛亮派人下战书,他问使者:“你家丞相吃得好吗?睡得好吗?”使者说:“丞相夙兴夜寐,罚二十以上皆亲览,所啖食不至数升。”司马懿一听就笑了:“食少事烦,其能久乎?”

果然,没过多久,诸葛亮就病逝了。司马懿这招叫什么?叫“熬”。 他知道自己打仗不如诸葛亮,但他知道诸葛亮身体不行了。他不用赢,他只要不输,等诸葛亮自己倒下就行了。

所以你看,诸葛亮北伐不成功,不是他能力不行,而是天时、地利、人和,一样都不占。 国力不如人,地理不如人,人才不如人,战略又受限,对手还强得离谱。换谁来,都很难成功。

但话说回来,正因为难,诸葛亮才伟大。知其不可为而为之,鞠躬尽瘁死而后已。 他明知道希望渺茫,还是义无反顾地去了。这份忠诚和执着,才是他千百年来被中国人敬仰的真正原因。

老铁们,你们觉得诸葛亮北伐失败,最核心的原因是什么?是国力差距,还是用人失误?评论区聊聊。点赞关注,下期咱们接着讲!