WSJ，因孩子成绩不佳而起诉学校的家长The Parents Suing Schools Because Their Kids Got Bad Grades

在硅谷及其他地区，家长正向教师施压，甚至聘请律师，介入课堂上的各种冲突，从课间休息时的争执，到被标记为“76%由人工智能生成”的作文

作者：Zusha Elinson

当Weiwei Luo看到儿子的成绩单上写着，他需要改善“与他人合作”的能力时，这位硅谷母亲要求学校修改评语。学区拒绝后，她找来了律师。

去年秋天，一场始于三年级学生之间的操场争执，如今已经升级为一场法庭交锋。在10月提起的诉讼中，Luo称教师的评语“并不准确，也缺乏事实依据”，并请求法官下令让学区重新审理她的申诉。

过去，孩子带着不及格的成绩回家，父母会惩罚他们。如今，教育工作者表示，家长往往采取更具对抗性的做法，在成绩争议中向教师和学校管理人员施压，甚至将纠纷闹上法庭。

多项调查显示，自新冠疫情期间远程学习将课堂搬进家庭客厅以来，美国父母对学校的参与程度有所提高，但对学校的满意度却有所下降。其中一项表现就是，他们开始仔细审视教师如何评价自己的孩子。

根据EdWeek于2024年对具有全国代表性的1500名教育工作者进行的一项调查，40%的美国教师表示，曾面临父母要求修改成绩的压力。教师们指出，富裕家庭的家长更有可能提出投诉。

帕洛阿尔托一名退休教师、《如何培养成功人士》（How to Raise Successful People）一书的作者Esther Wojcicki表示，父母如今在保护孩子时，有了一种前所未有的理直气壮感。“尤其是当孩子拿到不好的成绩时，”她补充说，“父母就会替他们出头，跟学校开战。”

这种反击正在把一些教师逼到崩溃边缘。今年，田纳西州纳什维尔的一位年度教师Samira Hardcastle辞职后，成了网络红人。她在辞职信中指控学区官员伪造成绩，以“安抚一位愤怒的家长”。这名家长的孩子在Hardcastle任教的约翰·肯尼迪中学（John F. Kennedy Middle School）艺术课上，多次未能提交作业。

Hardcastle告诉《华尔街日报》：“没有问责机制，所以孩子们会学到，自己的学习态度如何根本不重要。等他们进入现实世界，意识到事情并不是这样运作的时，那将是一堂艰难的课。”

纳什维尔大都会公立学校的一名发言人表示，将此事描述为“学区只是应家长要求修改了学生成绩”，并不准确。Sean Braisted表示，学校管理人员介入，是为了给学生另一次完成作业的机会，并且由他们独立评定了这份作业。

帕洛阿尔托学校董事会成员、四个孩子的母亲Rowena Chiu认为，进入美国顶尖大学的道路越来越狭窄，这加剧了家长与学校之间的摩擦。“如今，要让孩子进入一所精英大学，似乎比以往任何时候都更加困难，”她说，“我认为，这种压力会逐渐渗透到人们对某一门具体成绩的紧张情绪中。”

在最近的一起案件中，硅谷一家人工智能初创公司的创始人兼首席执行官Takashi Kato，在儿子的作文被人工智能检测软件标记为“76%由人工智能生成”后，向联邦法院起诉帕洛阿尔托联合学区。

这名十年级学生的英语教师允许他重做作业，作文主题是Arthur Miller的《萨勒姆女巫》（The Crucible），但重交的作业只得了D，导致他的最终成绩降到了C。

Kato对此提出抗议。诉讼文件称，他向学区提交了一份长达1162页的材料，展示儿子的“起草和修改过程”，并据此主张儿子没有任何不当行为。诉讼还称，检测软件可能对非英语母语的写作者存在偏见。为解决争议，他提出接受B作为最终成绩。

学区并未被说服。3月，Kato聘请了一名律师。在诉讼中，他主张，学生档案中留下“学术不诚信”的记录，可能影响大学录取等方面。经过数月诉讼，Kato于9月撤回了起诉。Kato拒绝置评。

Kato的律师Evan Nelson表示：“如果你要指控一名学生使用人工智能，就需要理解这会对学生产生什么影响，并给予他们适当的正当程序保障。”“这从来不是为了成绩，也从来不是为了钱，全部都是为了试图纠正这件事。”

帕洛阿尔托学校的一名发言人Lynette White表示，学区不对诉讼发表评论，但补充说，双方并未达成和解。

帕洛阿尔托的Walter Hays小学也发生过争议，起因是一次课间的捉人游戏。根据法院文件，一名三年级男生对另一名学生吐舌头，对方踢了他一脚。随后，当教师不相信这一脚是故意踢的时，这名男生感到十分沮丧。

在他的成绩单上，教师写道，他“正在学习在感到沮丧时如何回应同伴”，并且“正在培养倾听他人观点、谦逊地与他人合作的能力”。

这名母亲Luo聘请了律师，并向学校董事会投诉，称这一事件不足以支持教师写下这些评语。根据诉讼文件，董事会对此表示不同意，认为这些评语“反映了教师的观察，属于她的专业能力范围，有事实依据，也没有误导性”。

但Luo声称，由于她的律师在视频会议期间掉线，听证会并不公平。她没有回应置评请求，她的律师也拒绝发表评论。

学区发言人White表示，家长有程序可以对成绩提出异议。“学区遵循这一程序，并将在法庭上回应这份申诉，”White说。海外新鲜事