“你敢驱逐一人，我将加倍奉还”
韩媒《中央日报（日文版）》11月9日披露称:去年11月中日之间围绕“日本打算驱逐驻大阪总领事薛剑“的外交冲突近日曝光，薛剑总领事在高市早苗“台湾有事“言论后，曾发布关于“斩首”高市早苗的帖子。

外交圈里有本不成文的老账本：你请走我一个，我请走你一个，两边各疼一下，账就平了，桌子照样坐。

据说日本外务省揣着这本账去了北京，刚翻开第一页，对面就把算盘拨出了新数字。

这个数字是几？

答案是二。

日本《读卖新闻》11月8日披露，日方亚洲大洋洲局长金井正彰在北京，向时任中国外交部亚洲司司长刘劲松转达了考虑驱逐的意思。刘劲松当场点出日本驻华总领事，撂下一句：你们驱逐一人，我们驱逐两人。

日方原本写好的剧本叫各损一人，体面收场。没想到对手不按剧本演，只好当场改戏。

一位日本政府官员事后说，这是为对话留空间的临时决定。翻译成大白话就是：不敢赌了。

这出戏的导火索，是2025年11月7日。那天高市早苗在众议院答辩，称台湾有事可能构成存亡危机事态，日本可行使集体自卫权。

台湾是中国台湾省，这是国际社会公认的事实。日本首相把台海和本国自卫队的武力选项捆在一起，中方当然要强烈反弹，指其企图以武力介入台湾问题。

次日，中国驻大阪总领事薛剑在社交平台发文，日媒称其中有砍头之类的狠话。日方强烈抗议，帖子随后删除。

自民党内要求驱逐的声音一浪高过一浪。一周左右之后，高市召集官房长官木原稔和外务省高官开会，让他们转告中方：不尽快召回，就列为不受欢迎的人。

这张牌在国际法上站得住，日本外交圈却一向称它为禁忌之牌。原因很简单：一打出去，对方必然还手，局面就收不住了。

据《读卖新闻》披露，高市当时盘算的，是保守派的呼声。同期日本国内民调中，近六成受访者支持她的对华姿态，这给了她底气。

可底气归底气，账还得算。打牌的人以为对面会出一张，结果对面出了一副。

日方后来的选择很现实：不驱逐了，先留条缝。11月18日，两国在北京举行局长级磋商，日方要求中方就薛剑发文尽快妥善处理，驱逐的话却没再提。

一年过去，时间线走到了2026年11月。刘劲松已在7月卸任亚洲司司长，8月出任驻澳大利亚大使，薛剑仍在大阪任上。

据报道，两国政府眼下几乎唯一的固定联络渠道，是日本外务次官船越健裕与中国驻日大使吴江浩每月一次的会面。

答辩满一周年之际，中国外交部再度表态：中日关系恶化，责任完全在日方，要求日方更正错误言论。

话说得不高，也不绕。笔者留意到，中方从头到尾没拍桌子，只报了一个数字，分寸全在里头。

外交不是菜市场，砍价之前，得先看清对方的底牌。日方这回领教的，恐怕不只是一个数字，还有一条线：台湾问题上，没有试探的余地。

那本老账本，往后恐怕得换新版了。账怎么记，不取决于谁嗓门大，取决于谁占着理，谁守着规矩。

中国讲的是一个中国原则，守的是1972年建交以来的政治承诺。立场摆在明处，对手反倒省了猜谜的功夫，也省了许多无谓的折腾。

反过来说，把话说满、把牌打尽的外交，看着热闹，收场却难。日方最后选择踩刹车，倒也算认了一回账。

门还没有关死，这一点值得留意。但门后的前提也摆得清楚：先把越界的话收回来，再谈往前走。

一年过去，日方迟迟没有迈出这一步。球一直在东京手里，什么时候接，怎么接，笔者拭目以待。