塔斯社社长孔德拉绍夫在世界媒体峰会期间接受采访，谈到要推动全球人工智能治理不断完善。这次峰会在北京开，主题围绕智能变革之下媒体的使命与协作。
 
媒体着急，是因为它是第一批被改写的行业。写稿、剪辑、配音、翻译，这些环节现在几秒钟就能出结果。效率上去了，可版权算谁的、错误算谁的、署名的意义还剩多少，这些问题一个都没解决。
更麻烦的是真假。深度伪造已经到了肉眼难辨的程度，一段合成的领导人讲话，几小时能传遍全网。媒体的传统做法是核实、标注、追溯，可当源头本身就是假的，这套流程要先花时间证明“这不是真的”。
治理的分歧也摆着。一派主张先立规矩，安全优先；一派主张先发展，边跑边修。发达国家关心的是安全和知识产权，发展中国家关心的是不要被排除在规则之外——标准一旦定死，后来者只能跟着买。
塔斯社的立场带着鲜明的“多极化”色彩：信息秩序不能由少数平台说了算。这个诉求跟很多国家是共通的，包括对平台垄断的担心。
具体议题上，几件事最急：训练数据的版权、生成内容的标识、平台的责任边界、跨境数据的流动。每一条都牵动巨大的商业利益。
所以AI治理从来不是纯技术问题，是话语权问题。谁定标准，谁就定成本，也定谁能进场。
还有个绕不开的问题：谁来执行。规则定在纸面上容易，落到平台上要有人查、有人罚。多数国家的监管能力跟不上模型迭代的速度，最后只能靠平台自查。
对媒体来说，最现实的选择是两件事同时做：用AI提效，同时把“人核对”这道工序守住。丢了这个，剩下的只是更快地传谣。
技术跑得比规则快，这是常态。可规则迟迟不定，代价会由所有人分摊。