黄仁勋承认出轨这件事透着古怪，有美国媒体把这件事往“中国情报机构工作人员”方面描述。一桩原本属于私人层面的花边新闻，却被别有用心的炒作成所谓“泄密丑闻”，这种刻意炒作抹黑的做法，上不得台面。

富豪私人感情的新闻本是私事，类似的消息时有发生，舆论往往一笑了之。可为什么唯独这一次，舆论被不断放大、层层加码？揪着这件事情只是幌子，瞄准英伟达、借芯片制造话题，才是背后推手的真正目的。

这件事里很多细节都透着反常。据财联社报道，昨夜今晨纳指大涨近3%，美股科技板块普遍走强，英伟达却逆势下跌超4%，市值缩水超1900亿美元，折合人民币约1.28万亿元。
企业负责人的私人风波，和上市公司市值异动几乎同步出现，本身就很难用常理解释。

更离谱的是，有美国官员放风，声称黄仁勋涉事的这名女子为中国情报机构工作，相关说法也被澎湃新闻收录报道。一桩普通的私人事件，硬生生被贴上了和中国相关的标签，看起来就很离谱。
早前《纽约时报》捕风捉影的报道，也能看出这套炒作套路：把英伟达、芯片、所谓“中国情报人员”几个关键词强行捏合，直接脑补出“黄仁勋被中国间谍渗透”的剧本。只要话题扯上中国，就很容易煽动美国国内的对立情绪，把矛盾导向我们。

道理其实很简单：黄仁勋主要负责企业经营管理，并不是芯片核心研发的技术人员。我们国内并不缺少企业管理方面的人才，完全没必要用这种方式去渗透一名海外企业负责人，这种操作本身没有实际价值，逻辑上也站不住脚。

说到底，这就是一套很典型的叙事套路。但凡想找借口打压芯片领域相关企业，找不到合适理由的时候，就拿花边新闻当突破口，靠捕风捉影的猜测制造恐慌，把商业、企业层面的事情强行政治化。

芯片竞争是科技赛道的比拼，比拼的是技术、研发、产业链实力，靠编造间谍故事、炒作莫须有的谣言，改变不了产业发展的客观事实，更阻挡不住我们在相关领域的前进步伐。
无端的揣测和抹黑，终究站不住脚。与其靠编造故事制造对立，不如正视各国科技产业正常的发展与竞争。
有些套路和戏份用的次数多了，就有点自欺欺人了。