扎哈罗娃近期公开表态，西方国家一直在推动冲突继续升温，不愿停下持续输送援助的动作。几乎同一时间，特朗普对外放出说法，如果乌克兰愿意签下和平协议，现有边界就有可能调整。

两个消息放在一起，能看出俄乌冲突接下来的走向，很大程度不再只由前线交战情况决定。西方内部已经出现明显分歧，一部分势力愿意接受以领土变动作为停战的条件，另一部分还在持续提供装备，延长交战时长。愿意推动停战的一方，优先想降低自身持续投入的成本，不想长期被这件事持续消耗。坚持加码援助的一方，不希望出现一份让俄方拿到更多有利条件的协议，担心区域力量对比出现变动。

乌克兰处在中间位置，需要面对两种压力。如果接受边界调整，国内会有大量反对声音；拒绝调整，就意味着战事还要继续，人员和物资损耗只会不断增加。俄方不会放过这种分歧，会持续抓住西方内部的分歧，巩固已经拿到的实际控制区域，等待对手内部分歧进一步扩大。

还要留意一点，就算达成临时停战，也不等于长期稳定。只要各方诉求没有对齐，停火之后依旧存在重新爆发摩擦的可能。外部各方的选择，都会直接影响停战协议能不能落地，以及协议能维持多久。

如果停战方案包含领土改动，乌克兰国内的民意能不能承受这种变化，又会给欧洲其他靠近冲突区域的国家带来什么样的选择？