山东,男子查出乙肝,经医生推荐,一直在一家网上药店买抗病毒药,每盒最便宜的时候100多,贵的时候要300块。几年下来,他买了60盒,花了差不多7000块。后来,他偶然发现,同款药在别的平台竟然只要17.4元一盒,差价十几倍。他感觉自己被坑,立马找到平台要差价,遭到拒绝后,直接投诉。谁知,当晚平台就连夜把药价从198降到了38.5元。网友∶做贼心虚了!
这件事发生在山东潍坊昌乐县,主人公是徐先生。2022年,他在医院查出自己是乙肝病毒携带者,医生告诉他,这种病需要长期服用抗病毒药,才能把病情控制住,不能断。
当时医生给他推荐了一个叫“方舟健客网上药店”的App,说上面可以买到他需要的处方药富马酸丙酚替诺福韦片,下单后直接寄到家,不用来回跑医院。徐先生一听,觉得挺方便,回家就下载了那个App。
刚进去的时候,他看到那款药标价300元一盒,心里确实咯噔了一下。慢性病人最怕的就是药费,一盒300,一个月一盒,一年就是3600,普通家庭扛不住。
没过多久,他刷到平台搞活动,450元能买3盒,算下来一盒150元,比原价便宜了一半。徐先生怕错过优惠,赶紧下单囤了三盒。
从那以后,他就一直在这个平台上买药,有活动就多买几盒,没活动就按原价买,几年下来一共买了60盒,花了差不多7000元。
我认为,很多慢性病患者都有类似的习惯。医生推荐的平台,自己又没精力去比价,久而久之就形成了一种信任。这种信任本来是好事,但如果被利用,受伤的就是病人自己。
直到2026年11月5日,徐先生下完单后顺手翻了翻别的平台,结果吓了一跳。同规格、同品牌的富马酸丙酚替诺福韦片,在其他平台上只卖17.4元一盒。
而他一直买的那个平台,当时标价198元,最贵的时候卖到300元,促销时450元三盒。算下来,差价最高的时候接近17倍。徐先生说自己本来治病负担就重,看到这个价格对比,心里特别难受。
我觉得,这件事最让人不舒服的地方,不在于药价贵,而在于病人是在完全不知情的情况下,长期多花了冤枉钱。
乙肝是慢性病,药不能停,患者没有太多选择余地,只能按医生说的渠道去买。等到发现价格差距时,钱已经花出去了。
徐先生马上联系了平台客服,希望对方能把这几年多花的差价退给他。客服给出的说法是,药品价格会因不同时期、不同批次、有效期等因素发生变化,具体以购买时的页面价格为准。
这个解释听起来好像也没错,药品确实有价格波动,但问题在于,198元和17.4元之间,不是普通波动能解释的。
在我看来,价格有涨跌可以理解,但如果同一种药长期维持在远高于其他平台的水平,那就不能只用“市场变化”来解释。尤其是处方药,患者复购率高,平台对老用户的定价是否合理,值得打个问号。
更蹊跷的是,徐先生投诉之后,平台当晚就把这款药的价格从198元降到了38.5元,降幅超过八成。这个反应速度太快了。
前一天还卖198元,投诉一来,立刻降到38.5元,很难不让人联想:如果价格本来就应该这么低,为什么之前一直卖那么高?如果之前价格确实合理,为什么投诉一来就大幅下调?
我判断,平台连夜降价这个动作,至少说明它对价格调整是有空间的。慢性病用药不是普通商品,患者往往长期固定在一个渠道购买,平台如果利用这种依赖性维持高价,对消费者并不公平。
这件事并不是孤例。过去几年,药品在不同渠道价格相差很大的情况并不少见。有的药在医院挂网价较高,网上平台却能卖得很便宜。
有的药在医保结算时比自费还贵,被称作“阴阳价格”。国家医保局也已明确要求,定点药店不得对医保参保人员实行不公平、歧视性价格,违规的会被约谈、暂停医保结算,甚至解除协议。
我觉得,监管正在收紧,这是好事。但监管再严,也挡不住信息差。很多患者不知道可以比价,也不知道自己买贵了。等发现的时候,往往已经花了不少钱。所以,买药前多问一句、多查一下,真的不是多此一举。
现在,徐先生的差价诉求还没有得到明确回应,平台客服只表示已经登记并向上反馈。药价降了,可之前多花的钱能不能退,仍是个未知数。
这件事最后会怎么处理,还需要看平台、监管部门和消费者之间如何沟通。药价不是普通商品价格,它连着患者的健康和家庭开支。价格可以浮动,但底线不能模糊。



