众力资讯网

中证协披露104家券商股权“底数”

中国证券报记者日前从业内获悉,中国证券业协会近期完成对104家证券公司股权结构的专项统计分析,并形成研究报告供行业参考。据悉,报告以2026年8月为统计时点,全面摸清行业股权底数,并借鉴境外市场经验,对证券公司压实治理主体责任、严格股东准入、强化存续期管理和关联方穿透管理等提出意见建议。

业内人士认为,在行业加速并购整合、建设一流投行的背景下,该报告为观察券商治理水平提供了一份难得的样本。报告建议将行业股权管理重心从准入延伸到存续期,意味着股东资质并非“一入了之”,动态监测、关联穿透以及技术预警或成为券商合规体系的“标配”。

国有主导

大股东持股比例分化明显

数据显示,截至2026年8月,行业共有104家证券公司(合并口径)。从所有制结构看,国有机构71家,占68.3%。其中,央企控股23家、地方国有控股48家;外资机构16家,占15.4%;民营机构11家,占10.5%;混合所有制机构6家,占5.7%。国有资本主导、各类资本有序参与的格局清晰。从第一大股东持股比例(含一致行动人)看,行业平均持股比例为54%,最高达100%,最低仅10.9%;持股比例超50%的48家,低于50%的56家,高度集中与相对分散并存。分机构类型看,外资、民营机构第一大股东平均持股比例分别为77.4%、71.9%,央企控股机构为63.9%,地方国有和混合所有制机构分别为40.4%、28.9%,呈明显的梯度分布。

上市与否对股权集中度的影响显著。43家A/H股上市券商第一大股东平均持股比例为30.7%,仅3家存在控股股东;2家新三板挂牌机构平均持股比例为37.9%,无控股股东;59家非上市券商第一大股东平均持股比例为71%,其中45家存在控股股东。实控人结构总体清晰:78家机构实控人为法人,其中63家为国有法人;16家无实控人,8家由自然人实际控制,2家未披露实控人。

一位长期跟踪券商治理的研究人士表示,上市与非上市券商的股权集中度差异,本质上是外部约束机制不同所致。上市券商面临持续信息披露和中小股东监督,股权趋于分散;非上市机构股权高度集中,更需要通过章程和内控防止股东行为越界。“16家无实控人、2家未披露,并不必然意味着风险,但对这类机构的治理制衡和决策机制提出了更高要求。”该人士说。

直面治理隐忧

借鉴境外经验

报告也不回避问题。其中,关联交易认定标准不统一的问题值得关注。具体而言,A+H股上市、纳入金控集团的券商需同时遵循沪深交易所《股票上市规则》、香港联交所《上市规则》及中国人民银行《金融控股公司关联交易管理办法》等多套规则,既增加合规成本,也易因不同规则下信息披露差异引发投资者困惑和监管问询,叠加交叉持股、隐性关联等因素,易出现遗漏或过度认定。

此外,股东信息获取渠道有限,部分机构控股股东或实控人旗下法人众多、股权层级复杂,非上市股东的信息披露不充分且滞后;入股资金经多层嵌套、多次流转后,追溯判定其是否属于自有资金存在较大难度。

境外经验可资借鉴。美国高盛、摩根大通等头部机构第一大股东持股比例均低于10%,前十大股东合计持股比例通常不超过40%,且以机构投资者为主,一般不干预日常经营;监管层面,持股比例超5%须提交控制权变动或被动投资者申报,拟取得控制权的须提前经美国金融业监管局批准。英国实行审慎监管与行为监管并行的“双峰”监管模式,对控制权准入设置明确的申报门槛。日本上市券商持续压降战略持股,股权结构向分散化、市场化转变。报告总结认为,美、英、日等境外市场的股权治理共性在于股权结构与机构定位适配、对股东实施持续分类监管、外资准入兼顾开放与安全。

全链条压实主体责任

强化存续期及穿透管理

报告的建议部分对证券公司着墨最多,建议券商切实承担股权管理主体责任。

一是夯实治理根基,在公司章程中明确股东禁止行为清单,保障公司在资产、人员、财务、机构、业务等方面的独立法人地位,防止股东越过股东会、董事会等治理程序干预经营、占用资产、违规要求担保或进行利益输送。

二是强化股东准入审查,在增资扩股、股权变更等节点,重点核查意向股东财务状况、信用记录、出资能力及实控人情况,要求新增股东签署承诺书,防止不适格主体进入。

三是强化存续期管理,动态跟踪股东财务状况、股权质押比例、涉诉风险及实控人变动等,对资质不符、存在重大风险隐患的股东,及时采取处置措施并向监管部门报告,推动股权管理从准入环节向存续期延伸。

四是落实关联方穿透管理,将股东、控股股东、实控人、关联方、一致行动人、最终受益人纳入关联方管理,发挥独立董事、审计委员会对重大关联交易的监督作用。

五是强化技术赋能,运用人工智能、大数据等技术,对大额减持、高比例质押、异常交易、一致行动人变动等进行实时预警。

此外,在自律组织和监管层面,报告还提出定期组织专项培训、编制股权管理示范实践、加强规则有效衔接等配套建议。

某券商合规相关负责人认为,报告建议把行业股权管理重心从准入延伸到存续期,意味着股东资质并非“一入了之”,动态监测、关联穿透和技术预警或成为券商合规体系的“标配”。在建设一流投行的征程上,股权清晰、股东行为规范、治理有效,正是证券机构做优做强的底层支撑。