巴掌扇死了人：1巴掌近10万元，9巴掌近85万，进监狱了吗？谁还敢打人？

此事是央视网报道的，真人真事，但为了影响 ，就把有关人员隐姓埋名。

一、马某被扇9耳光急性脑梗死后死亡1、被扇9耳光经过（1）9耳光59岁的马某因拖欠工资、辞退事宜，与雇主秦某在郑州某小区单元门口发生争执，秦某连续扇马某9次耳光。（2）马某儿媳田某在现场附近，田某报案称：物业的秦某突然打我爸，拦也拦不住……打的头部脸部，打的很重，打完之后老人说渴、头晕……老人说手不能握了，腿也不利索了 。（3）秦某在派出所询问笔录中陈述：“一共扇了马某九次耳光”，其间马某曾用手提袋砸其头部、用脚踹其大腿，并两次拿起砖头，第一次被旁人拦下，第二次被马某的儿媳拦下。是马某先辱骂、攻击。2、急性脑梗死，开颅，一级伤残当日马某被送到医院，被确诊急性脑梗死、脑肿胀、脑疝，紧急实施取栓及开颅减压手术，此后陷入长期昏迷。司法鉴定认定马某四肢肌力0级构成一级伤残、完全护理依赖。3、拘留秦某8日报案后，公安机关作出行政处罚决定，因“多次用右手击打马某头面部”，秦某被处行政拘留八日、罚款五百元。4、去世马某昏迷14个月后，因脑梗死医治无效离世。二、起诉，判决1、马某家属起诉秦某，索赔136万余元。2、一审法院认为：秦某因琐事和马某发生口角并引发肢体冲突，在冲突过程中秦某多次用右手击打马某头面部。秦某在询问笔录中自认共扇马某九次耳光。根据现场视频可看出秦某先殴打马某，且在双方撕扯过程中秦某对马某头部有多次动作幅度较大的殴打行为。司法鉴定文书也载明，马某被掌掴及厮打事件引起的情绪变化为脑梗死的诱发因素。结合马某被殴打、就医的时间线，及监控视频对事发现场情况的记录，可认定秦某的殴打行为是导致马某损害结果发生的直接因素。虽然马某在事发前患高血压等疾病，但遭受侵权行为后，马某相对平稳的身体状态被打破，且马某事发前曾在秦某处工作，秦某应对马某情况有一定了解。综上，结合侵权行为和损害结果之间存在因果关系，综合考虑当事人过错程度、马某原有疾病情况等因素，一审法院认定秦某对马某的损害结果承担70%的赔偿责任。经认定，马某死亡造成各项损失为1209358.4元，秦某需赔偿马某亲属各项费用共计846550.88元。三、上诉、二审判决1、上诉一审判决后，秦某不服提起上诉。2、二审判决二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。近日，二审判决：驳回上诉，维持原判。四、判刑吗？1、未被追究刑事责任这起案件的核心是不符合我国刑法故意伤害罪的法定构成要件， 秦某最终未被追究刑事责任。2、存在的法律争议不少法律界人士提出，秦某作为长期和马某共事的雇主，明知他有严重脑梗病史，仍连续9次重击头面部，完全应当预见剧烈情绪波动可能诱发严重后果，符合过失致人重伤的追责条件。3、马某家属可提起刑事自诉目前马某家属仍可通过向检察机关申请立案监督、自行提起刑事自诉的方式，进一步主张权利。五、感悟1、有事不着急，有话好好说，不然就会遭殃，本案中，马某激动，也存在用手提袋砸人、两次持砖头相向的主动冲突行为，促使矛盾升级 ，搭上了生命；秦某连续9次扇耳光引发马某剧烈情绪波动， 诱发马某急性脑梗死 ，伤害了别人，自己被拘留、赔款近85万，差一点进监狱。2、有事要协商，协商不成，既可找人调解，也可仲裁、起诉，不可辱骂，更不可拳打脚踢。

您说呢？一民看社会 2026.11.09