众力资讯网

阿布扎比美俄乌三方会谈:欧洲想上桌,却还没统一身份 法国外长巴罗8日说,欧洲将

阿布扎比美俄乌三方会谈:欧洲想上桌,却还没统一身份

法国外长巴罗8日说,欧洲将参加定于在阿联酋首都阿布扎比举行的美国、俄罗斯和乌克兰三方会谈。巴罗当天接受法国媒体采访时说,旨在推动解决乌克兰危机的谈判“有时有欧洲参与,有时没有”,而阿布扎比会谈将有欧洲人参与。他说,“法国将派出代表,并传递欧洲声音”。巴罗没有透露法国代表的身份。巴罗还说,过去几周,欧洲向作为调解方的美国表示,“任何涉及欧洲大陆未来的谈判,都不应忽视我们的期待与要求”。美国总统特使威特科夫2日在社交媒体发文说,美方将于10日至11日在阿布扎比斡旋乌克兰与俄罗斯之间的工作层级谈判,以推动结束俄乌冲突,会谈将重点讨论战后安全安排、局势降级、人道主义行动,以及实现和平的后续步骤。这将是俄美乌时隔9个月就俄乌局势再启三方会谈。

巴罗那句“有时有欧洲参与,有时没有”,把底牌露得太早了。这话听起来像陈述事实,实则是在承认:欧洲坐不坐上桌,不由自己决定。佩斯科夫3日已经把话说死,商定的是三方模式,欧洲不参与。那法国代表到了阿布扎比,坐哪儿,以什么身份发言,巴罗一个字没提。派代表去一场明确不带你玩的会谈,与其说是“强行参加”,不如说是一张在场证明。

真正卡住欧洲的,不在阿布扎比的门口,在布鲁塞尔。梅洛尼近日致信科斯塔,直指欧盟在乌克兰谈判中“各自为战”,照这样下去只会沦为无关方。科斯塔6日回信同意,确实需要明确指定谈判代表、统一授权,但人选和授权最早也要拖到12月才能敲定。一个连“谁代表欧洲说话”都定不下来的联盟,派再多代表飞到阿联酋,俄方一句“我究竟该跟谁谈”就能挡回来。佩斯科夫原话是“需要弄清楚俄方究竟要与谁进行对话”,这不是外交辞令,是精准戳在了裂缝上。

欧洲并非没有动作。英法国防部3日联合声明,援助乌克兰“志愿联盟”旗下多国部队9日至22日举行首次演习,11国约2800名军人参加,为停火后在乌部署部队做准备。可同一天扎哈罗娃的回应是:这再次证明,“谈判桌上没有欧洲人的位置”。军事上加码,外交上失位,两件事并行,才是欧洲困境的全貌。演习规模不小,但它传递的信号和巴罗派代表去阿布扎比一样:欧洲在努力证明自己还有用,却拿不出让对方不得不正视的筹码。

特朗普5日又添了一把火,说将就俄乌冲突达成“重大协议”,范围可能涵盖整个欧洲。欧洲的焦虑从“上不了桌”升级成了“被端上菜单”。波兰外长西科尔斯基说,没有欧洲参与的协议在政治和执行层面都无法接受。这话站得住,但执行能力需要统一的谈判授权来兑现。散落的否决权——匈牙利和斯洛伐克在援乌贷款上的抵制——恰恰是“欧洲声音”最薄弱的地方。

阿布扎比会谈只开两天。欧洲代表去或不去,改变不了议程由美俄乌三方设定这个事实。真正值得盯住的是下一次:当谈判桌上终于摆出一把“欧洲席”的椅子时,坐下去的那个人,手里有没有一个说了算的欧洲。12月之前,这个问题不会有答案。

信息来源:新华社、国际在线、新京报(2026年11月3日-11月8日),本文为时事评论,观点仅代表作者。