大家还记得吗，去年6月海牙北约峰会，特朗普以两个小孩打架比喻以伊冲突，北约秘书长吕特接话：表示“爸爸有时不得不用强硬的语言”，特朗普顺势调侃吕特亲昵称他为“爸爸”。

可当美国中期选举特朗普共和党大败时，吕特又换了副嘴脸，称那次事情是"一个巨大的错误，他管特朗普叫爸爸，只是修辞上的比喻，别当真。咱们不得不感叹，正所谓“墙倒众人推，树倒猢狲散"。这吕特翻脸的速度比翻书还快，这点还真与特朗普相似。

众所周知，吕特能成为北约的秘书长，就是因为他最能讨好特朗普，他在荷兰当首相时，就有一个著名的外号，叫作“特朗普的耳语者”。在特朗普第一任职期，动不动就威胁要退出北约，逼迫盟友缴纳巨额的保护费，那时欧洲领导人普通对此不满，带有情绪化，唯独吕特给特朗普带来极高的情绪价值。也就是说他能拉下面子，用极度谦卑的姿态近乎谄媚的修辞来讨好特朗普。

今年年初，面对特朗普企图强行索要格陵兰岛的荒诞威胁，以及逼迫欧洲为美伊冲突买单的高压政策，吕特公然站出来称赞特朗普的“良苦用心”，当时还认为吕特是美国人。

不管是替美国说话，还是管叫特朗普"爸爸"，吕特本质上的算盘很简单，只要用尊严换取安全保障，能用捧杀稳住白宫，别说叫爹了，叫爷爷都行。然而这种靠政治投机建立起来的"父子情"，这份“示好”的政坛没有长久的亲昵，只有长久的算计，风向一变，说辞也就跟着变。