【热点评述】特朗普称，只要美伊谈判取得进展，美国“极不可能”恢复对伊朗的大规模军事行动。这意味着什么？
美国总统特朗普8日称只要美伊谈判取得进展，美国“极不可能”恢复对伊朗的大规模军事行动，但是，他同时也强调驻中东美军已“准备就绪”，并未排除再次动武可能。
目前，美国国防部长赫格赛斯与副总统万斯在对伊立场上存在明显分歧，且已公开化。赫格赛斯主张继续军事打击伊朗，而万斯却力推外交谈判结束战争，两人路线针锋相对。
据媒体报道，赫格赛斯与中央司令部司令库珀主张恢复大规模军事行动，认为“不打之前就白打了”；而万斯与总统特使威特科夫则力主通过外交途径结束战争、重开霍尔木兹海峡。
在关于战争定性方面，万斯11月4日发长文，直言共和党中期选举惨败根源就是伊朗战争，他表强调，“我们输掉选举的真正原因，根源就是这场战争”；而赫格赛斯却称战争“勇敢且具有历史意义”，他敦促国会批准巨额国防预算。
万斯发长文以及他在中期选举后的公开表态，被认为在做“切割”，其目的是在为2028年大选布局，他不想被特朗普发动的对伊军事打击所捆绑，正在有意拉开距离；而赫格赛斯目前却面临着弹劾风险，众议院最早可能于下周投票弹劾他。这使他面临很大压力，他此时必须更突出地表现出对于特朗普的忠诚，以免被当成“替罪羊”炒掉，所以，他力主再次对伊朗发动军事打击，军事行动一旦展开，五角大楼的地位更突出，他也成了特朗普更重视的内阁成员了。
其实，副总统与五角大楼高官早就有分歧。万斯在动武前就曾在闭门会议上质疑行动“会否成功”，并警告可能导致另一场中东战争。连特朗普也公开表示，动武之初万斯“在理念上和我有一点分歧”。其实，白宫内部围绕伊朗已争了数月，部分顾问认为赫格赛斯说服特朗普相信战争会速战速决。而万斯却一直主张不要对伊发动军事打击。作为最终决策者，特朗普本人则“两头下注”，一边授意万斯接触伊朗，一边保留军事选项，未锁定任何一条路线。现在，特朗普仍然处于两难选择的困境中，他可能也拿不定主意，该支持赫格赛斯，继续发动对伊军事打击，或者是接受万斯的建议，通过谈判来解决冲突。所以，此时，特朗普仍是在兼顾两头。一方面，他强调，只要美伊谈判取得进展，美国“极不可能”恢复对伊朗的大规模军事行动；另一方面，他又强调驻中东美军已“准备就绪”，并未排除再次动武可能。
从实质上看，特朗普可能对于重启对伊军事打击的实际效果缺乏信心，骨子里是不想打了，因为他担心美国陷入一场长时间的战争中，一旦陷入泥潭，要走出来就难了；另一方面，他又不想放弃军事施压手段，他试图通过继续制裁和军事施压，逼伊朗在核问题以及霍尔目兹海峡等关键问题上让步，以便能让他自己找一个台阶下，宣布美国获胜，停止军事冲突。接下来的一个阶段，打打谈谈可能会是常态，特朗普暂时不会放弃军事施压，而伊朗不可能不反击，此外，谈判的大门也不会完全关上，第三方斡旋、传话仍会继续，不过，再次发生大规模军事冲突的可能性也没有完全排除，只是概率比较小。