众力资讯网

机器人取代了人类工作,人都不需要工作了,还怎么按劳分配?垄断集团会白拿钱供养普通人吗?最难受的是阵痛是什么? 一、现有的分配方式将会过时,会彻底消灭贫富差距 机器人大量部署的时候,马斯克、刘强东的观点挺超前: 1、全民基础收入制度 马斯克认为到时候需要制定新的分配制度,即建立一种 ​

机器人取代了人类工作,人都不需要工作了,还怎么按劳分配?垄断集团会白拿钱供养普通人吗?最难受的是阵痛是什么?

一、现有的分配方式将会过时,会彻底消灭贫富差距

机器人大量部署的时候,马斯克、刘强东的观点挺超前:

1、全民基础收入制度

马斯克认为到时候需要制定新的分配制度,即建立一种全民基础收入制度。

2、按需分配制度

刘强东认为机器人把所有的工作都做了,已经创造巨大财富了,政府可以分配给所有人,我们会因此进入共产主义社会,分配制度自然也需要按照共产主义社会的分配制度(按需分配制度),届时会彻底消灭贫富差距。

3、他们俩的观点的共同之处:按劳分配将会过时

人工智能彻底取代人类工作的时候,将大规模创造财富,商品和物资将无比丰富,这些都是人工智能创造出来的,并且足以养活人类。

进入那样一个时代后,现有的分配方式将会过时。

我们现在的按劳分配制度,在人工智能时代就不适用了,毕竟AI都完全取代了人类工作,人都不需要工作了,还怎么按劳分配?

二、垄断集团会白拿钱供养普通人吗?

机器人的大量使用,财富会快速向资本方与少数技术寡头集中,进一步拉大社会贫富差距,强化区域与人群的两极分化 ,他们会白拿钱供养普通人吗?

1、富人的财富还能保住吗?

如果拥有庞大财富的永远是少数人,而绝大多数人都是普通人;如果AI取代了人类工作,一个国家除了少量掌握财富的富人外,90%以上的人口因为失业无法活下去;如果不能确保这90%的人口生存 。

那么,会发生什么?富人的财富还能保住吗?会不会爆发新的革命?

2、新的制度供养普通人

为了维持社会的运转以及一个国家发展存续,各国政府在这个过程中扮演着至关重要的作用。

在机器人高度发达的时代,制定新的分配制度,保障普通人基本的生存和生活,是必然会发生的事情。

就如马斯克说的,需要一种全民基础收入,垄断资本集团虽然不会把大量财富分给你,但新的分配制度,能提供生活保障,而且生活质量不会差。

当然这要看每个国家的具体国情了,各国必然有很多差异,可能有些国家分配出去的比较多,国民生活质量高,有些分配得少,生活质量就差一点。

三、最难受的是阵痛:机器人发展到能够养活人类的地步,需要一个发展过程,而这个过程会伴随大量失业发生

当机器人发展到高级阶段 ,确实能养活人类 ,但这不是短时间内完成的,而是随着AI技术的进步,逐渐取代的,取代的过程可能需要30年,也可能需要60年,也许时间更长。

而在这么多年里,随着机器人取代人的工作越来越多,人类面临的失业问题也会跟着越严重,甚至可能发生大规模失业现象。

机器人大规模取代了人类的工作,而它创造的财富和商品又暂时不足以养活人类,或分配制度没有跟上,随着失业人群越来越庞大,需要救济的人就会越来越多,这才是头疼的问题。

我们需要考虑的不是机器人彻底取代人类工作后,该如何生存的问题,因为那时候AI创造的财富和物质能养活人类,我们需要考虑的是,在机器人尚未完全取代人类工作的时候,大量的人没有工作,该怎么生存。

比如,机器人取代了世界60%人的工作,那么意味着全世界有60%的劳动人口会失业,而这时的几十亿失业人口,该怎么养活自己?

如何在这个过程中解决失业问题,才是真正需要思考的问题。

四、感悟

1、分配制度的改革是一个重大问题,过渡快了就会形成大锅饭,过渡慢了就会影响很多人的生活质量,改革应与机器人的发展同步。

2、机器人的确会为人类创造财富,但是财富也不是从天上掉下来的,需要科技人员、辅助人员、维护工作者的努力,我们都要争做推动机器人发展的人,而不是坐享其成。

3、任何时候都会需要人的创造性劳动,劳动者与不劳动者在享受方面也会有差别,贫富差别在一定程度上或覆盖面上还会存在,完全没有差别是永远不可能的。

4、机器人的发展日新月异,社会变革在加快,只要控制住战争、动乱,人类越来越幸福是大势所趋。

您认为呢?

一民看社会 2026.11.07