赖岳谦一针见血，他直言中国战略思维过时了！他说：中国大陆过去一直强调自己不怕事也不惹事，但是我认为如今应该改一改过去的战略思维了。

首先不怕事是前提，该惹事的时候也应该放开手去做，不能总一副老好人的形象面对世界，太容易受窝囊气了，如今咱们综合实力早就上来了，没必要事事都往后退、处处讲忍让。

说白了，这番说法，是站在旁观者的角度表达一种情绪，却没有把这套对外行事原则背后完整的考量算进去。不怕事也不惹事，不等于无底线忍让，更不是主动放弃自身利益，它是一种分清楚主次、拿捏节奏的行事方式，不是简单的 “老好人” 标签。

事情还不止如此，更值得注意的是，主动挑事和果断反制，本身就是两码事。面对越界挑衅的时候，从来没有选择一味后退，贸易反制、海上常态化巡航、针对性的制裁，这些都是实实在在的出手，只是出手的时机、方式，都会权衡全局的利弊。

但麻烦的是，国际博弈里面，一旦主动升级冲突，引发的连锁反应很难预判。很多外部势力一直在等着机会，就盼着节奏被带偏，借此拉拢其他力量抱团施压，把局势推向对我们不利的方向，这也是需要反复掂量的现实。

这么一来，一个直接的后果就是，如果把 “主动惹事” 当成调整方向，很容易落入对方预设好的圈套。对方持续制造摩擦，目的就是引诱我们仓促出手，打乱自身发展节奏，消耗积攒多年的实力积累。

抛开表面看，这里头其实还藏着一个很关键的区别，克制不等于软弱，强硬也不等于主动挑起争端。真正的战略主动，不是率先点燃冲突，而是牢牢掌握反击的主动权，对方踩红线，就精准有力回击，对方维持现状，就继续稳住发展大局。

要知道，这些年每一次反制动作，都有清晰的边界，精准对准挑衅的源头，不随意扩大冲突范围。这种做法，既能守住核心利益，也能在国际上站稳道理，争取更多中立国家的理解，不会被扣上主动挑起纷争的帽子。

还有一点不能忽略，实力变强之后，选择其实会更多，而不是只有主动出击这一条路。强大的底气，体现在拥有充足的反制手段，能在合适的时机出手，而不是被情绪推着，一遇到挑衅就立刻升级对抗。

放到更长的时间线上看，战略思路的调整，从来不是一句话就能改的。它要兼顾经济发展、周边稳定、全球产业链安全等方方面面，不是单纯靠着强硬姿态就能解决所有外部压力。该出手时果断出手，该隐忍的时候稳住节奏，本身就是一种成熟的博弈智慧。

说到底，外界很容易只看到表面的退让，却忽略每一步克制背后，都是为了守住更大的目标。判断一种战略合不合适，看的不是姿态够不够强硬，而是能不能持续守住自身核心利益，为长远发展争取有利空间。

以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。