众力资讯网

彭聪聪4岁时被拐走,21年后才跟亲生父母认上,但认完亲他就下了手:养父母买的房和

彭聪聪4岁时被拐走,21年后才跟亲生父母认上,但认完亲他就下了手:养父母买的房和车一概退回了,户口注销之后就迁回亲生父母家,名字也改回原来的了,养父母安排的那份稳当工作直接辞掉了,和养家彻底断了联系。

网上第一波说法来得比事实快。有人骂他白眼狼,说二十多年的养育之恩,说断就断,心太硬。这话听着好像有理,可它把一件事的前提给抹掉了——这份“养育”,是从别人家门口把一个孩子抱走换来的。

1999年,他生在江西南昌,家里做铝合金门窗生意。1岁那年,父母舍不得把他留在老家,就带着他去了北京。

2003年11月21日中午,父母在德胜门双秀市场里忙活,4岁的他在店门口自己玩。等两口子招呼他吃饭,人已经不见了。

往后是漫长的寻找。报警,贴启事,登报纸,在地铁站、火车站、汽车站蹲守。店里的生意放下了,人往全国各地跑,听到一点线索就赶过去,几次还差点被人骗。夫妻俩因为这件事,很多年话都很少说。2013年,他母亲在“宝贝回家”做了登记,志愿者跟着这个家,一跟就是14年。

另一边,他在江苏宿迁长大,那边给他取名叫张坤。从小周围就有闲话,说他不姓张家的血。上初中那年,养父母吵架,他听见养母说了一句“他又不是我的孩子,我为什么要管他”。这句话他记了很多年。

他心里还一直有个模糊的画面,是一个很繁华的北方城市,跟宿迁完全不一样。这个念头压了很多年,压到大学念完,压到去上海上班。

那边对他不算差。供他读书,给他买了车,买了房,婚房也备好了,工作也替他想着。可他跟那个家始终隔着一层,是亲人,又不是亲人。这种隔,比吵架还磨人。

真正去采血那天,他犹豫过。他怕查出来,自己是被亲生父母扔掉的那个孩子。这个细节得停一下看:他去寻亲,不是奔着一个更好的家去的,他是去要一个答案。

2024年12月12日,警方的电话来了,DNA比中。12月29日,他坐上进京的车。到那儿,姐姐、姐夫、表哥、堂哥堂姐都在,还有“宝贝回家”的志愿者,还有一位自己孩子至今没找到的母亲,站在人群里喊他的名字。

见到父母,两个人都不到60,人却瘦得脱了形,站在那儿不敢上来抱,反复只说一句“回来就好”。父母跟他说这些年对不住他,他回的是,你们找了我这么多年,就说明我在你们心里是重要的。

认完亲,一家人回到当年那个市场,把当年的路又走了一遍。21年前他在这儿丢的,21年后他站在这儿,身边多了两个头发白了大半的人。

这里得掰开一件事。他这案子不是谁家养不起孩子,把孩子送人;是有人在市场门口把孩子抱走,另一家掏钱买下。这两件事在法律上、在道理上都不是一回事:送养要走民政登记,收买是刑事犯罪,拐卖儿童在刑法第二百四十条里,最高能判到死刑。

很多人骂他“绝情”的时候,脑子里想的其实是前一种,觉得这是一场你情我愿的收养。

2025年元旦,他跟着父母回南昌老家。从村头到门口,红毯铺了800米,鞭炮一路没停,门口站满了叫得出名字和叫不出名字的亲戚。进屋,桌上摆着21个蛋糕。姐姐拉着他的手说,过去21年没陪他过生日,往后一个都不会再缺。

那几天过完,他本来打算回宿迁上班。父母坚持要开车送。一路上母亲哭得厉害,父亲把背挺得很直,眼泪偷偷抹。车快到宿迁,父亲掏出手机,拍了一张他的身份证,母亲也拍了一张。

这两张照片说明白了他们怕什么——怕这一走,又是很多年见不着。

到了宿迁,他把事情在十天内办完了。户口注销,迁回江西,名字改回彭聪聪;房和车急着出手,钱一分没留,还给了那边;上海的工作辞掉。他自己说得很直:不属于我的都还回去了,这样也能让他们安心。

法律这层更没什么可绕的。买孩子是犯罪,刑法第二百四十一条写着,收买被拐卖的儿童,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

收养也不是给口饭吃就算数,民法典第一千一百零五条写得很清楚,收养要到县级以上民政部门登记,收养关系从登记那天起才算成立。他用了二十多年的那个户口,从一开始就没有合法依据。注销它不是断亲,是把身份改回真的那个。

把这事当成一把尺子去量所有被拐的孩子,也不合适。这些年认亲之后留在养家的人也有,那是他们自己的选择,外人没资格逼谁站队。彭聪聪做的只是他自己的选择。他也没把话说死,说过不否认对那边有感情,会尽量把关系处理好,只是这个当下,他得先顾住两个找了21年的人。

但有根底线不能让:养育之恩抵不掉买卖这笔账。这份“恩”的前提,是一个孩子从别人家门口被抱走,是另外两个人二十多年没睡过一个整觉。

掏钱的那个人,买走的是一个孩子的人生。

更该追问的是另外几件事。一个买来的孩子,怎么能顺顺当当落户、上学、上班,二十多年没人发现?为什么“我给你买房买车”这样的话,能被当成恩情讲得理直气壮?中间那些关口,是没看见,还是看见了没管?