被小狗抓伤未处置，患上狂犬病，周兆成：幼犬不等于无毒，伤者不及时救治，也会影响责任划分
 
很多人觉得，只是小奶狗抓一下，就算出事，狗主人就要全额赔偿。这般想法，和动物侵权的过错划分规则，实在相去甚远。
 
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
 
武汉金银潭医院收治病例，男子手指被未接种疫苗的小奶狗抓伤，未冲洗处理伤口，一个多月后出现怕风怕水的狂犬病症状转入ICU；另有男子被幼犬舔到破损伤口，仅酒精简单消毒未规范处置，同样发病住院。不少人误以为小奶狗不带狂犬病毒，忽视暴露风险，最终酿成严重后果。
 
首先厘清，幼犬同样可能携带狂犬病毒。皮肤被抓伤破损，就属于狂犬病暴露，应当及时冲洗伤口、接种疫苗。受害人受伤之后没有规范处置，属于对损害扩大存在重大过失，会直接影响责任比例。
 
第一，从行政层面来说，饲养人没有按照规定给犬只接种狂犬疫苗，违反养犬管理规定，会面临相应行政处罚。
第二，从刑事层面来看，普通家养幼犬意外抓伤他人，一般只涉及民事赔偿，不构成犯罪。只有饲养人明知犬只已经发病，仍然放任犬只接触他人致人死亡，才有可能涉及刑事追责。
第三，从民事责任来讲，饲养动物伤人适用无过错责任，狗主人原则上需要承担赔偿责任。但受害人被抓伤后，不做暴露处置、不打疫苗，属于重大过失，可以减轻饲养人的赔偿责任，却不能直接免除。如果受害人主动挑逗、殴打犬只才被抓伤，饲养人可以免责；如果饲养人违规散养、没有管束犬只，责任会更重。
 
给大家几点实务提醒：
第一，被猫狗抓伤、舔到破损伤口，立刻用肥皂水冲洗伤口，及时就医处置，狂犬病发病致死率接近百分之百；
第二，养狗务必按期接种狂犬疫苗，做好看管约束；
第三，发生伤人事件，保留报警记录、病历，固定致伤证据；
第四，赔偿协商不成，可以起诉，由法院结合双方过错划分责任。
 
这件事也给我们一个启示，养犬的安全义务在主人，而受伤之后及时自救，是受害人自身的责任。风险发生之后，每一个疏忽，都会改变最终的责任结果。
 
周兆成律师提醒：动物伤人责任虽由饲养人兜底，但受害人也负有避险救治义务，法律不会为放任危险、放弃救治的重大过失全额买单。