中日对峙到了今天，有一个不得不承认的事实已然摆在了明面上，日本对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。
先看10月10日日本"新闻通信调查会"公布的一份民调。认为中国是"世界和平最大威胁"的比例最高，达32.5%，美国以26.8%居次。这个数字比上一年增加了8.2个百分点，已经排到美国和俄罗斯前面。一个把和平发展写进宪法、派出维和人员数量在安理会常任理事国里居首的国家，在日本老百姓心里反倒成了头号"威胁"。
这项调查是7月17日到8月16日面对面做的，发出5000份，回收2676份。那段时间的日本舆论场是什么样？官方文件在带节奏。4月10日，外相茂木敏充在内阁会议上报告2026年版《外交蓝皮书》，把对华表述从"最重要双边关系"降成"重要邻国"。
去年11月7日，高市早苗在国会答问中称，所谓"台湾有事"可能构成"存亡危机事态"。11月13日，外交部副部长孙卫东召见日本驻华大使，当面提出严正交涉。一个现任首相，在国会公开把武力介入台海的可能性摆上台面，等于给日本社会定了调：中国是要防着的对象。这是官方定性，民意随之转冷，一点也不意外。
去年10月底，高市在庆州APEC会议期间连续两天发帖，高调炒作与台湾地区相关人员会面。一边要谈"战略互惠"，一边在多边场合和台湾地区方面打得火热，还特意拍照发网上。这不是失言，是有意为之。可见涉台挑衅在她那里不是一时冲动，而是一贯的政治选择。
4月21日，高市以"内阁总理大臣"名义向靖国神社供奉"真榊"祭品，中方当即严正交涉、强烈抗议。靖国神社供着14名甲级战犯，首相带头送祭品，等于告诉全社会：侵略历史没什么好反省的。一个对邻国受害史越来越麻木的社会，怎么可能对邻国保持善意？
两国政府之间的沟通，这一年几乎是断的。中央社7月的报道说，两国政府间沟通机制陷入失效状态，双方外交人士对深圳APEC能否实现高层会晤都不乐观。内阁层面也只有经产相赤泽亮正5月在APEC贸易部长会议期间，与中方商务部长站着简短聊了几句。官方渠道不通，民间交流缺少缓冲，日本民众接触到的中国，就只剩本国媒体和政客嘴里那一套。
政客为什么敢这么干？因为在国内算得过账。2月的众议院选举，高市阵营站稳了脚跟，强硬姿态在票箱里有回报。物价在涨、社保在压、年轻人前景不明，这些憋屈没处发，把矛头推给"中国威胁"成本最低。可这笔账的代价，是稀土等两用物项管制下企业的焦虑，是赴日游客减少后商家的冷清，最后买单的是日本普通人。
眼下出现了一些松动的迹象。10月27日，茂木敏充在参议院委员会上称，正在协调高市出席11月的深圳APEC，并强调要正确认识包括《中日联合声明》在内的四个政治文件，称中国是重要邻国。同一天，中方就福田康夫逝世向其遗属致唁电，并借机提醒日本当政者珍视老一辈政治家的心血，恪守四个政治文件。话说得很清楚：要谈可以，先把政治基础摆正。
深圳APEC就在眼前。会议将于11月16日至20日举行，领导人非正式会议在18日至19日。茂木只说双边会谈"正在探讨"，没说跟谁谈。我的判断是，高市来深圳基本是确定的，但能不能有像样的会晤，取决于东京肯不肯在涉台问题上拿出实质性动作。光靠一句"重要邻国"，打不开局面，民间那股冷气也不会因此散去。
日本民间对华情绪冷到这个程度，板子不能只打在老百姓身上，更该打在带头的人身上。一边是首相在国会放出涉台狠话，是外交蓝皮书下调对华定位，是靖国神社的供奉祭品；另一边是民调里三成多的人把中国看成最大威胁。把这两件事摆在一起看，前因后果再清楚不过。民意不是天生的，是被政客一点点喂出来的，又被他们拿去当选票。
对中国来说，这件事要看清，但不必焦虑。看清的是，日本社会这股情绪短期内不会自己消退，高市政府只要觉得强硬有利可图，就不会主动收手。不焦虑的是，中方的立场一直很明确：台湾问题是中日关系的政治基础，错误言论不收回，高层对话就缺少最起码的前提。这不是情绪，是原则，没有讨价还价的余地。
对日本来说，这条路只会越走越窄。国内治理的难题甩给邻国，换来的只是一时的选票，却把两国的经济、人员往来一点点推向冷清。日本商界有人盼着缓和，可只要首相的涉台言论一天不纠正，这种盼望就是空的。深圳APEC是个机会，也是个考题，日本若还想拿一句"立场未变"蒙混过关，那就是对自己的民意、对自己的未来不负责任。
我的结论很直接：想让日本民众对中国的看法回暖，指望民间互访自然发酵不现实，得先让政府的方向变过来。中国要做的，是保持定力，该交涉的交涉，该反制的反制，同时把对话的门留着。球在日方脚下，往哪踢，日本得自己想明白。