你想过没有，如果一个人被判了无期，他在里面待到走不动路、连饭都咽不下去的时候，会发生什么？难道咱们的监狱最后都要变成免费的公办养老院，靠大家交的钱给他们养老送终吗？
其实，法律最初可没打算让监狱干养老的活儿。按规定，犯人满65岁、基本干不了活、生活也不能自理了，是可以放宽条件假释的。
这听起来挺合理。一个连翻身都要人帮忙的老头，毫无危险性，何必继续关在里面浪费公共资源呢？
但这里头有个跨不过去的硬门槛，就七个字：“假释后生活确有着落”。
这七个字，把绝大多数老年犯死死卡在了高墙里。你想啊，一个三十多岁进去的人，熬到六十多岁，外面的世界早变天了。父母基本不在了，配偶肯定早断了联系，孩子可能连面都没见过，更别提愿意在保证人那一栏签字了。
监狱去联系家属，经常遇到的是停机二十年的号码，或者早就被拆迁了的旧住址。这就催生了一个特殊的群体：“三无”犯人——无家属、无收入、无劳动能力。
因为外面没人接，他们就只能继续关着。数据相当惊人，到了2024年底，全国监狱60岁以上的犯人超过了8.5万，五年就暴涨了35%。这其中，将近八成患有慢性病，15%完全瘫痪或者没法自理。

你知道养一个失能的老年犯要花多少钱吗？一年差不多4.2万，是普通年轻犯人的两倍半。在湘南监狱，一半以上的医疗费都砸在了老病残监区。这可都是财政的钱，是我们纳税人掏的腰包，结果却用来“看管”一群根本下不了床的老人。

所以现在的假释率低得可怜，全国平均只有1%到2%。早年四川摸底的时候，全省滞留的老病残犯有五千多，假释率甚至只有0.2%，一个监狱一年也就放出去四五个人。
能出去的，都是像宁夏那个68岁犯人一样，有个好儿子愿意接纳的。而福建一位83岁的老人能出去，纯靠检察官和狱警跑断了腿，求社区、找家属硬推开的门。但这种个案，根本解决不了几万人的大盘子。

法律要求他们“有家可回”，但几十年的漫长刑期，本身就足以把所有的社会关系碾成渣。你让一个破碎的家庭去接手一个毫无自理能力的人，这门永远也推不开。
日本其实已经给我们敲响了警钟。东京府中监狱里，两成是老年人，最大的94岁。很多人出狱后无依无靠，宁可故意去犯个小罪重新入狱，就因为里面管饭、管看病，监狱弄得跟养老院一样。

把惩罚犯人的监狱，硬生生逼成了成本高昂的失能养老院，这绝对是社会安置机制脱节的后果。重庆和江西现在搞出狱直接对接民政办低保和医保，这个方向很对，但覆盖面还远远不够。
既然他们已经没有了危害社会的可能，我们纳税人凭什么还要继续替他们的“高墙养老”买单？对于这些彻底失能、外面又没人愿意接手的老年犯，你觉得到底该怎么处理才最合适呢？