“新生儿必须强制亲子鉴定”的说法完全不符合我国现行法律，现实层面也存在大量无法回避的致命隐患，根本不具备落地可行性。
在法理层面上完全站不住脚，我国《民法典》第1073条明确规定，亲子鉴定只能由对亲子关系有异议、且持有正当理由的父或母，通过向法院起诉的方式申请确认或否认。
现行规则的核心逻辑是：亲子鉴定是民事争议的补救手段，绝非全民无差别强制筛查项目，公权力无权未经监护人许可，强制采集新生儿DNA做亲缘比对。放眼全球，至今没有任何一个主权国家真正落地新生儿全员强制亲子鉴定政策，法国甚至立法明确：无司法文书许可，私自开展亲子鉴定的，最高可判处一年监禁与高额罚款。
现实层面上有致命硬伤，直接预设全民出轨嫌疑：相当于从孩子出生第一天起，就默认每一对夫妻都存在背叛可能，把家庭最基础的信任直接打碎了，反而会催生大量原本不会发生的婚姻猜忌与矛盾。
极易引发弃婴潮：过往局部试点的教训显示，一旦检出非亲生，大量男方当场翻脸拒绝履行抚养义务，刚经历分娩的产妇大多无力独自抚养，最终无辜的新生儿会被直接遗弃，让全社会的福利体系为成年人的错误买单。
经济成本上，完全无法承担。单人司法亲子鉴定市场价2600-3500元，我国每年新生儿约900万，全员强制鉴定一年总支出接近300亿元，无论让家庭自费还是财政兜底，都会直接抬高生育成本，进一步压低本就低迷的生育意愿。
基因隐私风险的不可控，全员强制采集新生儿DNA，意味着海量个人基因信息要进入公共数据库，一旦出现数据泄露、滥用，后续会衍生出基因歧视、身份盗用等一系列更严重的社会问题。
现行的“自愿+事后救济”模式，已经能覆盖绝大多数合理需求：如果男方有分居、受孕时间矛盾等正当怀疑证据，完全可以通过司法途径申请亲子鉴定，拿到非亲生的结论后，还能依法向女方追索此前支出的抚养费和精神损害赔偿，完全没必要用全员强制的极端方式，让所有家庭和刚出生的孩子一起为极小概率的事件买单。