说起袁钧瑛，一直争议不断。她是八十年代公派走出国门的学子，后来加入美国国籍，如今是中科院外籍院士，全职回国做科研。

很多人在意的一点是：入籍之时，需要宣读入籍誓词，宣誓效忠美国。从法律层面来说，她是美国公民。

当然我们也要分清两件事：血脉根源和法律国籍。她生在上海，是华人，心里对故土怀有情感可以理解；但国籍有清晰的法律边界，一旦选择加入他国国籍，在法律意义上就不再是中国公民。

当年国家拿出宝贵资源公派培养，大家心里自然会有期待，这也是很多网友难以释怀的地方。

同时客观来讲，她后来辞去哈佛终身教职回国搭建科研平台，带动国内细胞凋亡方向的基础研究，实实在在助力国内生命科学发展，这份科研贡献也不能一笔抹去。

可以认可她回国之后为国内科研付出的努力，但也要厘清国籍的边界。华人不等于中国公民，情感上的故土情怀，和法律层面的国籍，不能混为一谈。

公派留学承载着国家的投入与期待，也提醒每一个学子：机会来之不易。无论身在何处，选择自有代价，边界应当分清。

大家觉得，我们该怎么看待这种已经加入外籍、之后又回国做科研的华人科学家？