以色列的含金量还在上升，说句公道话，以色列这帮人做事，确实已经算温和务实的了，每一步都踩得很实，也相当讲道义，其做法对得起任何人，如果以色列想要周边国土，早就不是现在的面积，连胜七八十年，就算超过百万平方公里也正常。
 
以色列这些年在中东的棋盘上走棋，步子确实跟周边那几位不太一样，五次中东战争打下来，地盘从联合国分治决议划的那点地方扩到现在的规模，要是翻翻它打赢之后的选择，会发现一个挺有意思的规律：赢完了不占，占了也不吞。
 
1967年那场仗，以色列六天之内拿下了西奈半岛、戈兰高地、约旦河西岸和加沙，西奈半岛的面积是台湾岛的三倍多，石油资源摆在那儿，苏伊士运河在东边。按一般国家的逻辑，吃到嘴里的肉不吐出来。
 
可以色列后来跟埃及签了和平协议，西奈半岛原样还回去了，戈兰高地倒是留着没撤，可那地方海拔高，往下看就是以色列的农田，战略上说得过去，加沙和西岸的情况复杂些，可要说以色列想按“大以色列”那套蓝图把周边吞干净，它手里攥着西奈半岛那会儿就该动手了，没动。
 
约旦河西岸的定居点这些年一直在扩，国际社会骂声不断，这账以色列背着不冤，可定居点归定居点，正式把西岸并入国土的法案在议会里推了多少回，每回都卡住，以色列国内那本账也难平，阿拉伯裔公民占了人口两成，真要吞并西岸那几百万巴勒斯坦人，犹太国家的属性就得重新定义，这个代价执政联盟里谁都不敢拍板。
 
所以定居点该修还修，法律上那层窗户纸不捅破。
 
军事行动上，以色列的打法这些年有个变化，早年打的是正规军，坦克对坦克，飞机对飞机，打完了占地方，后来对手换成了哈马斯、真主党这类非国家武装，打法跟着变成定点清除、精准空袭、情报渗透。
 
这套打法争议大，平民伤亡的账一直有人算，可跟周边那些动辄屠城的武装比起来，它在避免平民伤亡上花的功夫：提前发短信警告、发传单、打电话，搁在战场环境里算讲究的，讲究不等于完美，可方向摆在那儿。
 
现实摆在那儿，以色列的国土面积这些年基本没大变，西奈还了，加沙撤了定居点，黎巴嫩南部打完就退，留下没撤的地方，要么是战略上丢不起的，戈兰高地那个制高点，要么是政治上一时半会解不开的，西岸定居点那摊子。
 
以色列的“含金量”，如果非要找个说法，可能不在它打了多少胜仗，在它赢完了之后怎么处理赢来的东西，西奈半岛那份和平协议签完，以色列在中东的孤立局面撬开了一道缝，埃及成了第一个跟它建交的阿拉伯国家，后来约旦跟上，再后来亚伯拉罕协议把海湾那几家也拉进来了。
 
这套外交路线走下来，它在中东的生存环境比五十年前好了不止一星半点。
 
加沙这几年的账摆在那儿，平民伤亡的数字人权组织记得清清楚楚，国际刑事法院的传票也发出来了，这部分的批评躲不掉，也不该躲，可要说以色列这帮人做事“对得起任何人”，这话说得太满，中东那片地方，哪家手里没沾着血？哪家的史书里没几页说不清的账？
 
以色列的做法有它务实的地方，可务实跟道义之间隔着的那条线，它没少踩，把话说得太漂亮，反倒遮住了真正该看清楚的东西：这盘棋还在下，每一步都有人付代价，赢家输家都得往前看。