每天少1500对结婚，金灿荣坐不住了：还有人把“不生”当解药

464.8万对。民政部11月4日的数据，前三季度结婚登记比2025年同期又少了50.4万对。拆到每一天，相当于比去年每天少办1500多对。

金灿荣说自己“斗胆讲几句话”，担忧溢于言表。他点破一件事：还有人觉得出生人口减少是好事，把“不生”当成解药，“这个认知该尽快改一改了”。他给的目标很具体：先稳住，再争取恢复到每年800万以上，能回到1000万更好。

反方有反方的道理：人少了，人均资源多了，不用那么卷了。金灿荣切了一刀：从0到1和从1到100是两件事。孩子少了，教育水平再高，填不上“没有人”这个底。

“恢复”是不是空话？有两个现成的参照。

湖北天门，一个县级市。2024年出生人口7217人，增长17%，8年来首次由降转增；2025年继续正增长。二孩家庭最高综合补贴21.6万，三孩28.5万，三年投入3亿多。更关键的一个数字：2024年兑现的政策资金，不到当年一般公共预算收入的2%。不是砸不起，是肯不肯把优先级排上去。

韩国，2026年上半年新生儿增长15.4%，连续24个月同比增加，增幅创历史最高。生育补贴占到GDP的2%左右。不是“生了发一笔”就完了，是连续几年托住育儿最烧钱的那一段。

回到金灿荣真正追问的那件事：国务院部署的“持续完善”“优化”没有错，但2025年出生人口已经落到792万，结婚登记连续三年下台阶。窗口收窄的速度，可能快过政策逐项落地的速度。

所以问题从来不是“要不要投资于人”。问题是：当“稳住”本身就需要更大力度才够得着的时候，把目标停在“稳住”，还来得及吗？

先稳住再说，还是现在就奔着“恢复”去——你怎么选？

免责声明：数据引自民政部、国家统计局及天门市官方发布、韩联社公开报道；金灿荣观点源自其公开评论，本文为个人解读，不代表任何机构立场。