“罚得太轻了！！”江苏盐城男子带父亲去上海中山医院看病，做完检查，医生说总院床位不够了，话里话外推荐他去别的医院住院。

2026年5月，江苏盐城的黄先生带着66岁的父亲来到上海求医，老人长期咳嗽，之前在当地多次治疗，却始终没有找到明确病因。为了给父亲进一步检查，他们选择了复旦大学附属中山医院。

5月11日，黄先生挂上了中山医院呼吸与危重症医学科的专家号，医生安排了肺功能检查和增强CT，开了止咳药，让他们等待检查结果，再回来复诊。5月14日，父子俩再次来到医院，医生建议老人住院进一步检查。

由于总院床位紧张，接诊医生提到了“分院”，并向黄先生暗示可以去徐汇区中心医院住院。黄先生以为这是中山医院的分院，便留下联系方式，当晚他接到徐汇区中心医院医生的电话，对方表示可以安排第二天入院。

5月15日下午，黄先生带父亲办理住院手续，交了2000元押金。可让他没想到的是，刚入院第二天，医生就告诉他，老人目前的病情自己处理不了，建议转到其他三甲医院。

黄先生一下子犯了难，上海知名三甲医院的床位并不宽松，专家号和住院安排都需要时间，他只能一边联系其他医院，一边让父亲暂时留在徐汇区中心医院等待。

这一等就是9天半，5月24日办理出院时，黄先生拿到结算单，发现总费用达到20749.77元。更让他吃惊的是，入院第一天交了2000元押金，第二天账户就已经欠费1.8万多元，而此前医院并没有及时提醒他费用已经如此之高。

黄先生开始逐项核对账单，发现一些检查项目让他难以理解，部分用药也让他产生疑问，他尤其注意到，老人入院后使用了四级抗菌药物，还有血清肌红蛋白测定等检查项目。

直到办理出院，黄先生才仔细看清结算单上的医院名称：上海市徐汇区中心医院，医院等级为三级乙等，并不是他原先理解的中山医院院本部。随后，他又向中山医院核实，得到的答复是，两家医院并非同一家医院。

离开徐汇区中心医院后，黄先生又带父亲去了上海另外两家三甲医院，几番检查仍未找到明确病因，前后换了4家医院，治疗、食宿和交通等花费超过5万元。最后，他们来到苏州大学附属第二医院，老人才被确诊为食管气管瘘。经过对症治疗，病情逐渐好转。

病情终于有了结果，但此前住院期间的费用和诊疗疑问，黄先生并没有就此放下，他整理病历、收费清单，向徐汇区医保部门投诉，希望弄清楚这些项目到底有没有问题。

经调查，徐汇区医保局认定徐汇区中心医院存在用药不符合药品说明书要求、血清肌红蛋白测定等项目违规收费的问题，涉及违规金额5849.32元。

其中，需退还患者个人自付部分4075.41元，医保统筹基金部分1773.91元，涉事医生被记医保4分，医院被处以8773.98元罚款，并被责令整改。黄先生父亲的账户于10月23日收到退款。

需要注意的是，医保部门认定的违规金额是5849.32元，并不是说2万多元住院费用全部都被认定为乱收费。医院被罚款8773.98元，也不代表患者此前所有疑问都已经得到解决，至于转诊过程中是否存在误导、相关医生的表述是否恰当，还需要结合完整调查材料判断。

另据媒体查询上海政务公开信息，2025年10月至报道时，徐汇区中心医院已被徐汇区医保局处罚过3次，累计罚款接近90万元。这一情况也让公众更关心：如果一家医院在较短时间内多次出现医保违规问题，整改究竟有没有真正落实？

医联体的初衷是让优质医疗资源向基层延伸，让患者少跑腿、看病更方便。中山医院管理和支持区域医院，本身是医疗资源协同的一种探索，但合作关系越紧密，信息越应该公开透明，不能让患者只记住大医院的名字，却弄不清自己最终住进了哪里。

患者不是医疗体系里的专业人士，面对医生的建议，很多家庭天然会选择相信。尤其是跨省求医的老人和家属，人生地不熟，挂号、检查、床位已经够折腾了，很难再把医院之间的隶属关系、等级差别和诊疗能力逐项查清。

这件事真正值得追问的，不只是罚款金额够不够，而是转诊时有没有把医院身份和诊疗能力讲明白，收治患者前有没有充分评估病情，发现无法处理后有没有做好规范转诊和费用告知。医保监管能查出违规收费，但患者对医疗服务的信任，还需要医院用规范诊疗和清楚沟通来维护。

看病最怕的不是医院之间有分工，而是患者在不清楚分工的情况下被反复转来转去。一个家庭千里迢迢带老人求医，期待的是有人把病情接住，而不是住进去才知道“治不了”，这笔账不能只算在患者身上。

信源：紫牛新闻（扬子晚报） 2026-11-03 21:38 紫牛头条｜患者就医遭遇 “转诊套路”，花费 2 万余元又被告知治不了 主管部门查实违规！