200万存款，五个子女，

遗嘱上一句话，老五一个人分99万。


看新闻里说，

老爷子走后钱就是这么分的，剩下的101万另外四个孩子分，这四个不认，说都是一个爹生一个娘养的，凭什么老五多拿将近一半。

老五也没跟谁吵，把一本账拿了出来，五年，老爷子住过几回院，药在哪个药店买的，护工一天多少钱，夜里谁陪的床，一笔一笔都在上面。

我还看到有律师提醒，这种遗嘱只要签名、日期、见证人缺一样就能被判无效，一无效就回到五个人平分，那老五这五年就真没地方说理了。

评论区好多人说，这钱给得一点毛病没有。

我是真看不惯那种平时不露面、一到分钱就讲血缘的。

五年里谁天天在跟前，账上清清楚楚，老人心里比谁都明白，不然他也不会这么写。

报道里也提到，民法典本来就有这一条，谁尽的扶养义务多，分遗产的时候可以多分，所以这不是老人一时赌气写下来的东西。

后来那四个到底起诉没起诉，我也没刷到。

我就想问一句，那五年，你们人到底在哪儿？