教授郑强再次抛出惊人言论 ：人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。先让他回答7个问题看看他脑子混乱了吗？
郑强教授说：“中国是人口大国、劳动力大国，人工智能要是把劳动力废了，社会可能会混乱。人工智能到底会不会取代人类的劳动力？”振聋发聩！他的公开言论，核心直指中国作为人口与劳动力大国，推进人工智能全盘替代劳动力可能引发的社会风险 。
他的观点对吗？
一、请郑强教授回答7个问题，看看他的脑子是不是乱套了？不说太古远，就说近代。1、过去的农业，人们种地用手镐， 收割用镰刀，靠天吃饭，吃不饱穿不暖；现在人们用智能机器种植、管理、 收割，使人们从繁重的农业劳动中解放出来，农民轻松了许多， 人们丰衣足食，请问郑教授，你现在愿意从事过去的农业吗？你愿意挨饿吗？2、过去的工厂，人们用锤子、扳子，用人拉肩抗，现在用机器人，既提高了效率，也提高了质量，还减轻了工人的劳动强度，请问郑教授，你现在愿意手拉肩抗吗？3、过去的商店，有柜台相隔，算盘算账，现在无人值守，扫码支付，请问郑教授，你现在愿意用现金支付吗？4、过去的矿山，矿工靠是手稿挖煤，用人力运煤，现在用智能设备，不但效率大大提高，还大大降低了风险，请问郑教授，你现在愿意进矿山用手稿挖煤吗？5、 过去的交通，人们步行、骑马、坐牛车，现在人们出行坐飞机、乘高铁，请问郑教授，你现在从浙江到新疆能步行吗？驾驶员开汽车又累又危险，现在及未来的无人驾驶多好呀！6、 过去的文章是刀刻、手写，现在是计算机打印，避免了人们的枯燥，也提高了速度，请问郑教授，你现在愿意刀刻、手写文章吗？7、过去的战争靠刀、枪，现在靠无人机，请问郑教授，现在让你上战场你能用大刀向鬼子们的头上砍去吗？二、人工智能不是废了劳动力，是替代劳动力，这是人类的幸福人类的劳动是为了创造人们需要的东西，劳动也是辛苦的，甚至是有风险的，如果人工智能替代了劳动力的一些工作，特别是一些脏累、危险的活，人们就轻松愉快，这是人们的幸福。过轻松愉快的生活怎么是废了劳动力呢？这是明显的胡说。三、能全盘替代劳动力吗？1、AI仅能替代标准化、重复性的基础执行环节、可编码的基础任务，无法覆盖需要共情、复杂决策、突发场景处置的全岗位，更不可能完全脱离人工独立运转，绝非整个职业的彻底消失。2、经合组织2026年覆盖8000家企业的调查显示，真正因AI实施大规模减员的企业仅占1%-2%， 而非直接清零岗位。3、目前AI仍处于从“小范围试点”向“规模化落地”的过渡阶段，连完整取代某一类职业都做不到，更不可能在短时间内覆盖全部劳动力。4、全无人化模式的运维、迭代成本远高于人力模式，企业根本没有动力去做“废掉所有劳动力”的赔本买卖。盲目替代反而拖累经营效率，有调研显示，39%曾为AI裁员的企业中，55%的管理者承认该决策存在偏差，后续不得不重新召回人工补位。四、人工智能反而催生新岗位1、会新增岗位世界经济论坛测算，到2030年AI替代9200万个岗位的同时，会同步新增1.7亿个新岗位，就业总量净增7800万。AI在替代部分旧岗位的同时，会催生AI训练师、数据标注师、模型运维师等一系列全新就业岗位，形成新的就业蓄水池。根本不存在“废掉全部劳动力”的可能。2、采取人机协同模式大量企业不是采取激进裁员策略，而是探索“AI提效+人工兜底”的协同模式，市场会自发修正盲目替代的行为，3、产生复合型高薪岗位AI的核心价值是赋能劳动者提升效率，而非单纯削减人力，高AI暴露度职业的整体失业率并未出现异常上升，反而催生了大量复合型高薪岗位。4、AI落地高度依赖人工任何企业级AI系统都需要持续的数据投喂、模型调优、错误修正，没有人工介入的AI会快速出现精度下滑、场景适配失效等问题，根本无法独立长期运行。五、 不是放任自流，有制度调控1、国办专项意见2026年10月国办已印发专项意见，明确要求稳慎把握AI在劳动密集型行业的应用节奏，重大AI应用上线前必须开展就业影响评估，从政策源头直接避免大规模失业风险。2、人社部门补贴已发布17个AI相关新职业、42个新工种，补贴性技能培训覆盖超1100万人次，为劳动者搭建了明确的转岗过渡阶梯。3、多地鼓励转岗多地已出台正向激励政策，对引入AI后不裁员的企业给予社保减免，引导企业优先安排原有员工转岗从事AI运维、内容审核等辅助岗位，而非直接裁员。4、重点兜底大龄低技能劳动者受年龄、学习条件限制，难以快速掌握AI相关技能，旧岗位消失后容易形成短期失业真空，是需要重点兜底的群体。六、会导致“社会混乱”吗？人们没有了工作咋办？（一）盲目的胡乱假设1、如果大规模劳动力失业，消费市场会直接崩塌，企业生产的商品无人购买，连AI系统的运维资金都无从谈起， 社会会混乱。2、全自动化产线属于重资产投入，盲目上马的企业3-5年后综合运营成本往往高于人力模式，还会出现熟练工人断层、突发故障无人兜底的经营陷阱。3、财富会快速向资本方与少数技术寡头集中，进一步拉大社会贫富差距，强化区域与人群的两极分化。（二）社会不但不会混乱，人们还会生活更体面1、整体来看，AI对就业的冲击是局部、渐进、结构性的，比如井下、高空等有害作业场景用AI替岗降低人身风险，而非全局性的“废掉劳动力”，只要抓住当前的政策窗口期做好缓冲，完全可以实现技术进步与民生保障的平衡，根本不会走向社会混乱的极端局面。2、全自动化产线出问题只是个别企业的问题，绝大多数企业会有技术保障，会可持续，不必担心。3、人们通过人工智能替人们创造财富，人们的工作时间将会大大缩减，分配制度会有很大改革，会遏制贫富差距，达到一定的发达程度，人们不劳动不但有保障，且能过上体面的生活。4、我国的职业教育体系、再就业扶持政策、社会保障网络，完全有能力承接AI带来的结构性就业调整，不会直接走向社会混乱。七、感悟1、这次科技革命不同于以往工业革命仅冲击流水线岗位，会同时覆盖体力与脑力岗位， 人类会不工作或少工作而有很好的保障，这是人类的一次幸福的跨越。2、AI将替代所有把人当作工具的工作，比如司机、厨师、程序员，但唯有热爱、热情不可替代，这是我们人类未来的方向。3、未来人们特别是年轻人最重要的特质，是找到自己的兴趣与热爱，用AI拓展生命空间，创造新事物、新空间、新发现，成为真正意义上的创造者。4、直接将AI发展与“社会混乱”划等号，本质上是刻意放大潜在风险制造焦虑，既不符合当前AI的技术落地现状，也低估了我国对技术发展的引导与调控能力。
您说呢？一民看社会 2026.11.06
