刚有网友给我发私信问最近这段时间翻案的一些问题。简单说就是他在网上看案例，一个男的被未婚妻拍下了发生关系的过程，然后告强奸。一审四年半，二审改了无罪放了。大家如果去看律所的说法，会觉得这是个“技术问题”，你要看怎么用证据定罪。但是现实中这其实是个方向问题。

我国这几年所有的暴力犯罪都在减少，只有强奸案在逆势上涨。主要是发生在男女朋友和夫妻之间。争议比较大的就是订婚强奸。各地处理这些案件都比较流程化，因为证据整体都很清晰，受害的女孩子在很多案件里面都能提供她未婚夫或者丈夫强奸她的全程录音或者录像。

这类案例一般处理很简单。你看一个标准案例，男方先给了女方6万4的彩礼，接着女方告强奸，男方认罪，家里再给一笔钱凑了11万，换取女方谅解书。接着就是男方缓刑不用坐牢。

但是这几年方向变了，因为山西的一个案子，很多事情都开始反转过来。最有名报道最全的是山东淄博的一个案子。女方提供了她被未婚夫强奸的全程录音，警察这边都已经抓了人了。这个案子拖了两年之后，男方直接被无罪放了。

这个女孩子就拿着她偷偷摄录下来的发生性关系的全程录音，去四处讲淄博这边执法不公。要一个说法，为什么不算强奸。公安和检察院这边，也没办法给说法。

这里就卡了一个bug。

一般人逻辑上都会觉得强奸罪是比较难定罪，因为证据比较难搜集。他们看到这种案例里面，女方拿着被未婚夫或者丈夫强奸的全程录音录像来报案，都自觉上会反应觉得里面可能又问题。但是这些女孩子的说法都比较一致，她们是担心自己的未婚夫或者丈夫施暴，所以提前准备好录音来保护自己。

提前准备录音保护自己有错吗？被侵害之后，主动给警方提供证据有错吗？证据不充足都可以判，证据太充足反过来是问题了吗？

这些问题都是没办法回答的。

所以这就成了个方向问题。之前那批证据很充足被告强奸的，已经认罪赔钱拿缓刑的，案件就结束了。正好在过程中的，很多都翻案了。之后这种案子怎么处理，目前也没明确说法，就是讲肯定会处理的更加谨慎。