中日对峙到了今天，一个不得不承认的事实似乎已然摆在了明面上，日本对于中国的不满似乎不仅仅只是在日本政府这么一个领导层上，日本本土内的公民似乎都对中国有着说不清道不明的仇恨。

9 月 28 日在北京，王毅和日本前外相岩屋毅见面。岩屋是来帮高市早苗传话的，说日本的立场不会变。王毅直接没有顺着这个说法接话，点透了关键：高市早苗说 “台湾有事就是日本存亡危机事态”，这可不是不小心说错话，是她骨子里一贯的历史观，藏不住露出来了。岩屋当时也坦言，想要让首相收回这番话，在日本的政治环境里很难做到。

一个月之后，深圳 APEC 会议要开，高市早苗还打算亲自过来，想趁着会议间隙安排一场中日单独会谈。中方这边，一直没有给她留出这个见面的机会。

自从高市早苗抛出那番涉台言论之后，中日高层对话整整停了一年。这不单单是一次外交口角，而是两国关系卡在了结构性僵局里。这种僵持带来的影响，也慢慢从外交谈判桌，落到工厂生产线、普通人的钱包上。

嘴上喊着愿意对话，暗地里的军事动作一点没停。今年2月，日本防卫大臣小泉进次郎在国会作出确认，将在和台湾相隔仅110公里的与那国岛部署03式中程防空导弹，天气晴好时站在岛上就能看见台湾的群山。

当前这座岛上已经进驻了160名自卫队员，电子战部队的部署相关工作也会在后续逐步推进。4月，日本驱逐舰“雷”号驶过台湾海峡，事发当日我国东部战区、国防部、外交部相继作出表态。射程上千公里的 25 式陆基反舰导弹，被部署到熊本，日方还放出话，这款导弹可以打到上海。

还有一个很有迷惑性的改动，日本年底准备修订三份安保文件，把 “中国威胁” 换成了 “前所未有的最大战略挑战”。看着好像用词缓和了，其实路子变了：“威胁” 偏向被动防御，改成 “挑战”，等于主动把对抗摆上台面。

我方作出的一系列回应，早在很久以前就绝非仅仅停留在口头抗议的层面。今年 1 月 6 日，商务部出台新规，禁止向日本军事相关用户、任何能帮日本提升军力的终端客户出口两用物资，清单足足有 1100 项，稀土、半导体材料、航天设备全都包含在内，而且还有连带追责规则 —— 谁把我们的物资转手供给日本，中方一样会追究责任。

2 月 24 日，又有 40 家日本企业被放进出口管制或者重点关注名单。拿稀土钇来说，今年前九个月，对日出口从 887 吨跌到只剩 18 吨，直接少了 98%。

但最值得细看的，还不是两国政府之间的博弈，而是日本国内，原本紧绷的那根弦，正在慢慢裂开。

高市早苗本来打着算盘，靠对华强硬拉拢选票。可 10 月 ANN 的民调泼了冷水，她的内阁支持率跌到 47.1%，是上任以来最低的一次。10 月 21 日，上万民众聚集在国会门前，举着牌子要求她辞职。

日本商界的态度就更微妙了。关西经济联合会、大阪商工会议所组团，敲定了 12 月 20 号来北京，待三天，直接和国内经济主管部门的高层谈。

关西经济同友会的代表干事说得很实在，关西和中国的贸易绑得太深，这趟来就是想缓和双边关系，争取实实在在的结果。首相在前面把谈判的大门关上，企业就想办法推开窗户。

普通民众的想法，也不是一边倒。朝日新闻 9 月的民调显示，57% 的受访者觉得高市早苗应该主动改善对华关系，就算是原本支持她内阁的人里面，也有一半这么认为。

据日经与东京电视台10月的民调显示，55%的日本民众希望获得更多对华对话机会，60岁以上群体该占比更高达62%，就连自民党支持者中也有半数想要增进双方沟通。

东京大学的川岛真教授评价很直白：中美之间还保持沟通，日本和美国是同盟，唯独中日之间，高层对话一片空白。前外务审议官田中均说得更重，如果现状一直持续，就是日本外交的失败。

很多人会问，是不是日本老百姓对中国的反感已经根深蒂固？ 民调给出的答案，远没有 “仇恨” 这么简单。网上最吵的那部分声音，来自右翼集会、短视频平台，还有刻意渲染对立的影视剧。

可落到现实里，大家都要算经济账。超过半数民众希望缓和关系，商界主动跑到北京沟通，这些声音不算高调，但是实实在在在行动。

高市早苗把对华强硬当成自己的政治筹码，以为靠塑造外部矛盾，就能盖住国内民生压力。可她忽略一件事：老百姓可以在问卷里说对中国没有好感，但是去超市买东西的时候，会盯着涨价的肉价、电费发愁。

意识形态上的对立是虚的，稀土断供、游客流失带来的收入缩水，是实打实的疼。当这种现实压力压过情绪对立的时候，政治上的算盘，就会被推翻。