一个管着全省几百万孩子教育的厅长，当着直播镜头，对着千万家长说了一句"深感内疚"。这话听着不重，可你仔细品品——教育厅长什么时候当着全国的面道过歉？

孩子从早上六点半坐到晚上十点，一天十五个小时钉在教室里。连轴转连大人都扛不住，更何况正是长身体的十七八岁？

10月27号那天，江涌走进政风热线的直播间，镜头一打开，记者暗访的画面就放出来了。高中生六点半到校，晚上十点以后才放学，高三的孩子在校时间超过十六个小时。

什么概念？一天二十四小时，十六个小时在学校。剩下的时间扣掉睡觉吃饭，连喘口气的工夫都没有。这哪是上学，这简直是把人钉在板凳上耗。

江涌的反应确实少见。他直接说了两句话，一句是"问题不容乐观"，一句是"我们深感内疚"。

我个人觉得，这两个词从一个厅长嘴里说出来，是真的被刺痛了。内疚这个词，分量比道歉还重。道歉是礼节，内疚是心里过不去那道坎。一个主管教育的厅长在全国观众面前说内疚，这个姿态不常见。

可我也要替学校说句公道话。你以为学校愿意让孩子熬到十点吗？校长不想，老师也不想。可高考这根指挥棒悬在头顶，你少上一节晚自习，隔壁学校多刷两套卷子，分数就差出去一截。

家长第一个不答应，社会舆论第一个骂过来。所以大家就这么卷着，谁也不敢先松。先松的那个就是输家，这个道理，每个学校都门儿清。

这就陷入了一个死循环。学校要升学率，家长要分数，孩子要健康，三方的需求拧成了一股死结。在我看来，这个结不能怪任何一方单独解开。

学校单独减负，家长偷偷给孩子报补习班，孩子反而更累。家长单独松，学校排名掉下来，孩子一辈子的事，谁敢拍这个板？大家都在等别人先动，结果就僵在这儿了。

那问题到底出在哪？我认为出在评价体系这根指挥棒上。我们把高考分数当成了衡量一个孩子唯一的尺子，好像这把尺子量不出来，这个孩子这辈子就完了。

可你仔细想想，真正走上社会以后，拼的是你高中三年刷了多少题，还是你会不会思考、会不会解决问题、能不能扛住挫折？这个答案，每个成年人心里都有数。

说到这儿就得看看大环境了。现在大国之间拼的是什么？是芯片，是人工智能，是前沿科技。这些东西靠熬时间是堆不出来的，靠的是脑子里那点灵光和敢想敢闯的劲儿。

你让孩子每天坐十五个小时，把身体熬垮了，把好奇心磨没了，最后就算考上大学，还剩多少创造力？网上有人说我们培养的是考试能手，不是创新人才，这话刺耳，但值得琢磨。

江涌厅长说了四个字叫"猛药去疴"。什么叫猛药？就是不能光发个文件、开个会，下面该怎么补还怎么补。江苏早在2024年就出了五项规范，要求中学早上上课不早于八点，高中晚自习不能太晚。

可结果呢？记者一查，六点半到校、十点放学，规定是规定，执行完全是另一套。文件挂在墙上，学校落在实处，中间隔着的那道墙，才是真问题。

所以我最关心的不是厅长道了歉，而是接下来到底怎么办。好消息是节目播完没几天，11月1号开始，南京、苏州、常州、淮安这些地方的高中已经在陆续调作息了。

但我也得泼点冷水，运动式整改最怕一阵风。今天媒体盯着就改，明天风头过了，周末补课、节假日加练，会不会又悄悄回潮？这种事，以前不是没见过。

这里面最难啃的其实是家长这一关。我问你一个问题：如果别的学校还在补，你家孩子学校先停了，你慌不慌？十个家长有九个半会慌。

这就是减负最难的地方——不是学校不想减，是全社会的教育焦虑绑在一起了。你敢让孩子早睡一小时，别人家孩子多刷一套题，高考录取名额就那么多，你少一分就被挤下去。谁赌得起？

可话又说回来，这种拼时间的打法，到底能换来什么？一个十七八岁的孩子，正是眼睛里有光的时候，你让他每天十五个小时对着黑板和试卷，他对世界的好奇心从哪来？

我们喊了这么多年素质教育，最后落到纸面上，还是看那一张卷子上的分数。分数重要，可一个活生生的人，比分数重要多了。

我特别想对那些熬夜刷题的高中生说一句：你们辛苦了。但我也想告诉你们，人生不是百米冲刺，是一场马拉松。

真正决定你能走多远的，不是高中三年多熬了多少个夜晚，而是你有没有养成独立思考的习惯、保持对世界的好奇、练出一副扛得住事的身板。这些东西，教室里教不出来。

少年强则国强，这个强，首先是身体要强、精神要强，而不是分数上的强。该睡就睡，明天的太阳，不会因为你少刷一套卷子就不升起来。