众力资讯网

美芯片巨头被罚超9300万元 美国半导体公司博通在韩国的一起反垄断案。韩国最高法院于2026年10月27日作出终审判决,驳回了博通的上诉,维持对其处约合9332万元人民币的罚款决定。 原因,博通以暂停供货、断供和技术支持为筹码,胁迫三星签署不利的长期采购协议,被认定滥用交易优势地位。 案件源于20 ​

美芯片巨头被罚超9300万元

美国半导体公司博通在韩国的一起反垄断案。韩国最高法院于2026年10月27日作出终审判决,驳回了博通的上诉,维持对其处约合9332万元人民币的罚款决定。

原因,博通以暂停供货、断供和技术支持为筹码,胁迫三星签署不利的长期采购协议,被认定滥用交易优势地位。

案件源于2019年。当时,三星电子正推动供应链多元化,计划在Galaxy S20等机型上采用博通竞争对手的射频前端、Wi-Fi和蓝牙零部件。博通对此反应激烈,其CEO甚至直接发邮件向三星高管表达“非常失望”。

随后,博通采取了一系列施压手段:

自2020年2月起,以“重新审查供应关系”为由,暂停批准三星的采购订单并停止发货。

进一步暂停相关零部件的生产,并切断技术支持。

韩国公平交易委员会(KFTC)调查发现,博通内部甚至将停止订单审批等措施比作“投下炸弹”或“核弹”。

面对可能导致Galaxy S20系列停产的巨大压力,三星最终在2020年3月被迫与博通签署了一份长期采购协议。协议规定,三星在2021年至2023年间,每年至少需向博通采购7.6亿美元的零部件,若未达标则需补足差额。该协议已于2021年8月提前终止。

韩国公平交易委员会(KFTC)认定,博通在射频前端等市场占据压倒性份额,其行为是利用三星对关键零部件的依赖,以断供为筹码迫使对方接受不利条款,构成了滥用交易优势地位,违反了《公平交易法》。

监管机构估算,三星因采购选择受限,额外承担的成本至少为1.6亿美元;而三星方面则主张其总损失高达3.263亿美元。芯片半导体科技 深圳竟业电子IC芯片供应商